Популярные игровые гарнитуры Logitech G635, HyperX Cloud Alpha S и беспроводные наушники для компьютера с микрофоном HyperX Cloud Flight оказались у меня единовременно. Устроил суровый батл геймерских гаджетов и немного отдохнул от темы Hi-Fi.

В отличии от "музыкальных", геймерские наушники должны обладать и оцениваться по критериям важным, прежде всего, в играх:
- Удобство для длительного использования;
- Богатый функционал;
- Объёмный звук с точным позиционированием на игровом поле;
- Микрофон высокого качества.



Американский бренд Audeze пополнил верхнюю линейку изодинамических наушников ещё одной моделью - Audeze LCD-24. Новинка будет выпускаться в рамках лимитированной серии под заказ в ограниченный период времени. Из технических особенностей, указанных на официальном сайте - технология настройки драйвера Fluxor™, успешно использовалась в LCD-2. В звучании сделан акцент на средний диапазон частот. В комплект входит высококачественный, дорогой кабель. Выполнены наушники в облегчённом корпусе, как у остальных современных моделей LCD, что делает их одними из самых комфортных изодинам на рынке, и приемлемыми для длительного прослушивания музыки.

Благодаря стараниям сотрудников компании-дистрибьютора Audeze в России Digital Fruits, наушники можно было послушать на выставке MHES-2019, и тут же сравнить с их "родственниками" LCD-4z, LCD-MX4 и остальным модельным рядом. Ставшие классикой обычные Audeze LCD-4 я включать в обзор не стал по причине слишком разного требования наушников к усилению, что затрудняет сравнение на одном тракте. У LCD-4 импеданс 200 Ом при чувствительности 97 дБ, что обязывает к использованию большого, мощного усилителя, в то время, как современная троица верхних LCD может быть использована как со стационарной, так и с портативной техникой.

Для теста был задействован ЦАП/усилитель для наушников Mytek Brooklyn DAC+, о котором у меня есть отдельный обзор.



Сравнение комбайнов для наушников разной ценовой категории. Каждый был интересен в своём классе, и особенно было интересно сравнить как растёт качество звука с увеличением бюджета. Но Topping DX7s подвёл и выпал из ценовой линейки, оказавшись хуже. Если восстановить ценовую лестницу от дешёвого xDuoo к более дорогому Yulong Daart Aquila, то посередине место Topping в моём обзоре займёт маленький, но мускулистый Chord Mojo.


Audio-GD R-28 - комбайн для наушников на R-2R лестничной матрице, первый аппарат китайской компании, который мне понравился. Представляю обзор Audio-GD R-28 и сравнение с моделью Audio-GD D27-38 на ESS Sabre 9038 pro.


С 8 по 10 ноября традиционно в Москве состоялась выставка аудио техники Moscow Hi-End Show (MHES-2019). В здании отеля Holiday Inn были представлены колонки и всё для них. Но любителей качественного звука в наушниках выставка не балует. Из интересных стендов выделялась комната известного российского дистрибьютора Digital Fruits, на цокольном этаже авторские усилители Felix Audio с наушниками тайванской компании oBravo и связка комбайн Quad PA-One+ с наушниками ERA-1.



Fostex TH600 однозначно входят в рейтинг самых лучших наушников для металла, в особенности крайне тяжёлых и агрессивных его направлений: Death, Brutal Death, Technical Death, Deathcore, MetalCore и всё такое…

Aune X1S – настольный комбайн для наушников. В его сердце чип цифро-аналогового преобразования Sabre ES9018K2M с поддержкой частот дискретизации по USB: до 32 бит / 384 kHz, DSD64 и DSD128, по коаксилу и оптике: до 24 бит / 192 kHz. Имеется коаксиальный цифровой выход RCA до 24 бит/192 kHz. Усилитель для наушников выдаёт 80 мВт при 300 Ом сопротивления наушников. Небольшие вес и габариты делает Aune X1S удобным для размещения на рабочем столе в качестве внешней звуковой карты к ноутбуку или компьютеру.

Наушники - наиважнейшая вещь в жизни современного человека. Но с наступлением холодов помимо наушников, приходится одевать рубашки, свитера, штаны, куртки, шапки... И вот вам, неожиданно, обзор одежды и отзывы на магазины HENDERSON, KANZLER и немного Colin`s.



Троицу японских наушников Fostex TH909, TH900 mk II и TH610 слушал вместе и порознь, в разные периоды времени и на разной аппаратуре. Накопилось прилично многогранных впечатлений, и вот, решил подвести итог.



Обзор и сравнение лучших беспроводных наушников 2019-го года: Beyerdynamic Lagoon ANC и Sony WH-1000XM3. Две разные концепции звука от двух именитых брендов, но на одинаково высоком уровне звучания и сборки.


Недорогие блютуз наушники Jays x-Five Wireless с возможностью проводного подключения. Слушаю музыку по пути на работу и обратно уже два месяца в связке со смартфоном Samsung Note 9.



Отзыв о наушниках Audio-Technica ATH-ADX5000 и сравнение с Sennheiser HD800 на транзисторном высококачественном мощном усилителе для наушников Zen Monser Balanced + ЦАП Демографа.

В первой части ATH-ADX5000 и Sennheiser HD800 подключались к ламповому усилителю Демографа. Лампы - это как естественный эквалайзер, сменой которых можно менять характер и тональный баланс системы в ту или иную сторону. Связка оказалась неудачной для японских флагманских наушников Audio-Technica ATH-ADX5000. С ламповым усилением не раскрылась их способность строить широкую, открытую и воздушную сцену, уши играли кучно и наблюдался окрас, искажающий естественное звучание фортепиано и других классических инструментов. Sennheiser HD800 в этой связке вели себя лучше и победили, не взирая на почти двукратную разницу в стоимости. (подробней в первой части).


Недорогой, доступный по цене ЦАП и усилитель для наушников xDuoo XD-05 в своё время обрёл широкую популярность благодаря неожиданно качественному звуку для своей ценовой категории и возможности быстрого апгрейда заменой операционного усилителя. По данным производителя xDuoo XD-05 был продан количеством 12500 экземпляров. Аппарат конкурентоспособен и по сей день в этой нише, однако, его успех на рынке стал со временем меркнуть. И вот, инженеры компании решили представить нам новую, улучшенную версию комбайна – XD-05 Plus.




RME ADI-2 PRO FS – профессиональный интерфейс для воспроизведения и записи музыки в условиях домашней студии. Интерфейс оснащён всеми необходимыми входами и выходами, высококачественным АЦП для записи звука и ЦАП, который способен воспроизводить PCM до 32 бит 768 кГц, и с поддержкой DSD и DXD форматов.



Отзыв о наушниках Audio-Technica ATH-ADX5000 и сравнение с Sennheiser HD800 на ламповой стационарной аудио системе Сергея (Sergst, art-cables.com) получился так себе, не в пользу японского флагмана. Но есть ещё вторая часть, где ATH-ADX5000 раскрываются во всей красе с лучших сторон и обыгрывают HD800 (для полной картины, читать вторую часть обязательно).


HiFiMan Susvara – सुस्वर – гармоничные звуки – низкочувствителная изодинамика, накладывающая повышенные требования к усилению. Китайские, ультра дорогие наушники класса Hi-End.



Технические характеристики:
Открытые, изодинамические
Сопротивление: 60 Ом
Частотный диапазон: 6 - 75000 Гц
Чувствительность: 83 дБ
Вес: 450 г

Посадка дело индивидуально. Для меня Susvara, как и другие HiFiMan с такой же конструкцией, одни из самых удобных и приятных наушников. В отличии от многих изодинамических наушников, Сусвара лёгкие.

Те, кто попробовал Сусвару на вкус, то есть на звук на выставках и в магазине, наверняка поняли их фишку – шикарная середина, чистая, прозрачная, натуральная. Но то было на слабом тракте. По опыту с HiFiMan HE-5 LE при недостатке усиления они показывают приличный уровень высоких и средних частот, склоняясь в сторону светлого и сухого звука, но недодают бас и динамику. HeadTrip качнул Сусвару по полной, и тут открылись все возможности.

Ожидаемо на хорошем тракте HiFiMan Susvara демонстрирует великолепную прозрачную и реалистичную середину, ясную, детальную до самых тончайших нюансов. Но, когда вступает ритм-секция, наушники продолжают удивлять шикарной изодинамической подложкой глубоких нижних частот, уверенной отработкой барабанных партий. Весь оркестр играет здесь, с нами, прям в нашей комнате даёт живой концерт! Джазовые ансамбли не просто реалистичны по тембрам и всё такое, а прям реально реальны. Понятно, что над этим работают не только наушники, но вся система. И вы попадаете на концерт, не вставая со своего домашнего кресла.
  
В связке Susvara + HeadTrip + Weiss DAC нет ламповой теплоты, ведь это студийная реализация дельта-сигмы и транзисторный усилитель, здесь нет мультибитной сырой подачи, и мягкой близости, превращающей музыку в поток сплошных эмоций тоже нет. Зато есть повышенная ясность, чёткость, прозрачность, чистейшее пустое пространство между звуков и глубочайший низ. В совокупности получается максимально достоверный, настоящий звук, который убеждает разум слушателя в реальности происходящего. HiFiMan Susvara становятся порталом, ведущим прямиком из комнаты в любой концертный зал мира, стоит только набрать на панели управления правильные координаты.
  
В Сусварах вдохновлённых соответствующим усилением хорошо звучит рок музыка. Тяжёлый металл, в частности Death Metal технически отыгрывается на отлично, но ожидаемо не хватает панча и плотности атаки. Драйв и мощь барабанных партий чувствуется, но слишком отдалённо. Как-будто вы вышли с концерта на перекур и слышите происходящее со стороны.

Фортепианный концерт с оркестром Рахманинова и другая симфоническая музыка прозвучала масштабно и открыто, но не так выразительно и захватывающе, как в Sennheiser HD800s. Из-за нехватки времени не разобрался почему. Может быть просто ровней, спокойней и натуральней, без лишней экспрессии?


Abyss 1266

Если вы ищите лучшие наушники для тяжёлого металла, берите Abyss 1266 первой ревизии – выбор безошибочный. Басыыы, мощный драйв, ощущение, что вы попали под трактор – всё как вы любите в полной мере. Кроме этого, первые Abyss отлично играют попсу с басами и клубную электронику.


Эквалайзер Weiss

Отдельного упоминания стоит студийный эквалайзер Weiss. Часто можно столкнуться с проблемой «кривых» или старых записей, которые не блещут качеством. Альбом послушать охота, а других вариантов по качеству нет. Тут может прийти на помощь эквалайзер. Я иногда использую программный при просмотре фильмов или демо треков будущих музыкальных новинок в новостных лентах социальных сетей, при просмотре видео роликов на YouTube. Обычный эквалайзер поднимает или опускает участок частотного диапазона, исправляя АЧХ там, где надо и попутно вносит искажения там, где не надо. Поэтому многие аудиофилы считают его порождением чистого зла. Однако, Михаила не зря взял ник на форуме «Доктор Зло». Он не просто Зло, он ещё и Доктор, который нашёл способ вылечить болезнь приобретением высококачественного студийного эквалайзера, способного аккуратно подчищать звук точечно. Можно выбрать узкую полоску частот, конкретно ту, которая вносит в звук сибилянты. Да и вообще этот эквалайзер работает чисто и аккуратно. Михаил несколько раз включал/выключал Weiss чтобы мы могли собственными ушами убедиться в отсутствии искажений. Раньше читал тёплые отзывы о другом студийном эквалайзере от немецкой компании SPL.

В итоге

Система Михаила нейтральна и всеядна по жанрам и вкусам. Нейтральность в данной системе выражается не усреднённым звучанием всех жанров, а полным, технически бескомпромиссным воспроизведением. Все составляющие, которые влияют на получение эмоций в этой аудио системе зависят от того, как прописан музыкальный материал. Скорректировать звучание под свой вкус можно подбором соответствующих наушников. Сама аппаратура выполняет главную свою задачу – точное воспроизведение того, что записано на студии музыкантами, а личные предпочтения слушателя к характеру звука добавляют наушники. Любые наушники в системе Михаила раскрывают максимальную планку возможного.

P.S. С одной стороны, после прослушивания осталась масса положительных эмоций. Ранее для понимания уровня разных аудио систем мне приходилось корректировать свои впечатления с вкусовыми предпочтениями владельца техники. На системе Михаила получился резонанс звучания и моих личных вкусов. Поэтому все плюсы системы понял сразу и наслаждался прослушиванием от начала до конца. Нашёл высшую точку идеального для себя звука.

С другой стороны, прослушивание системы Михаила для меня сродни походу в музей или выставку высокого искусства. Слушай, любуйся, но даже не думай заиметь дома. Для меня ценовая планка такой техники недостижима никоим образом.

Первая часть отзыва: аудио система Михаила, Wells Audio HeadTrip II, AudioValve RKV Mark 3, Beyerdynamic T1 2 gen, Sennheiser HD800s, Focal Utopia.



Недавно представлялась возможность послушать целый набор наушников ТОП-класса на аудио системе высочайшего уровня. Система выстраивалась специально под наушники с тщательным подбором каждого компонента. Самым долгожданным было знакомство с усилителем HeadTrip и наушниками HiFiMan Susvara, поэтому они станут центральной точкой моего отзыва.



Часть первая: аудио система Михаила, Wells Audio HeadTrip II, AudioValve RKV Mark 3, Beyerdynamic T1 2 gen, Sennheiser HD800s, Focal Utopia

Набор тестовых треков: сборник компании Dali, сборник классической музыки Linn Records, Claire Martin - Come Runnin, 3-й концерт для фортепиано с оркестром С. Рахманинова в исполнении Yuja Wang, тяжёлый металл: Molotov Solution, Obscura, Thy Art Is Murder, треки Михаила: Nirvana, Nine Inch Nails и другое.

Спасибо владельцу аудио системы Михаилу за гостеприимство, общение и возможность познакомится с техникой высокого класса.

Мои домыслы о звучании системы:

Звук нейтральный. Но в данном случае нейтральность очень высокого класса. Поэтому нельзя сказать о звучании «не рыба, не мясо», что система звучит скучно, не хватает панча, драйва или эмоций. Как раз наоборот, за счёт максимальной натуральности система играет «и рыбу, и мясо» на любой вкус. Хватает всего на всех музыкальных жанрах: на больших оркестрах чувствуется масштаб, на акустических инструментах естественный живой звук, на джазе атмосфера джазовых клубов, на тяжёлом металле драйв пробирает аж до пяток, высокие звенят, басы басят, середина насыщенная, живая и информативная. Тончайшая проработка нюансов и точная расстановка музыкальных образов в пространстве не склоняют к аналитике, так как сохраняется целостность восприятия. О детальности, натуральности тембров и разделении инструментов можно даже не упоминать – всё по высшему разряду. Это был самый лучший звук в наушниках из всего, что мне довелось послушать с непрекращающимся Вау-эффектом, который накрывает с первых нот и длится до занавеса. Да, это она – идеальная аудио система для наушников!



Wells Audio HeadTrip II – лучший усилитель для наушников

Из технических характеристик:

Усилитель может работать с наушниками от 4 до 2000 Ом.
Мощность: 25 Вт на канал при 32 Ом; 1,8 Вт на канал при 600 Ом.
По идее такой усилитель надо было называть не HeadTrip, а HeadTripище!

Сам усилитель сделан добротно и в реальности выглядит не так громоздко, как на фото. По сумме впечатлений усилитель даёт очень детальный, но гладкий и целостный звук. Великолепно прорабатывается динамика. Сцена строится и в ширину, и в глубину, не плотно, но не стадион. Мощный, качает любые наушники.

Прослушивание мы начали с Beyerdynamic T1 2-го поколения. Звук чёткий, детальный, но при этом довольно гладкий, без шероховатостей, грубых моментов, прозрачный и хорошо разделённый в пространстве, но с сохранением слитности музыкальной композиции. Особенно поразила динамика, присутствующая в каждом отдельном моменте. Всплески и затухания музыки пронизывают каждую клетку слушателя на уровне ощущений. Выше писал, что эта студийная нейтральность совсем иного рода – кайфуешь не от того, что аудио техника делает звук сочным, тёплым или добавляет иные черты характера, а получаешь живые эмоции от живой музыки.



Дальше мы перешли для сравнения к немецкому ламповому усилителю AudioValve RKV Mark 3. Очевидно, что многое в звучании ламповой техники зависит от набора конкретных ламп. Поэтому мне сложно сказать к чему больше отнести услышанное: к самому усилителю или к лампам, которые там стояли. Звучание AudioValve RKV Mark 3 было немного мягче и теплей, чем HeadTrip II, но совсем не таким жирным и вальяжным, как я слышал раньше на других ламповых усилителях. Звук оказался собранным, твёрдым, молотобойным. При помощи AudioValve RKV Mark 3 и наушников Focal Utopia нам удалось воскресить Курта Кобейна. Nirvana играла для нас практически вживую. Это было так круто и увлекательно, что я и мой друг Руслан некоторое время не могли оторваться и продолжить знакомство с другими наушниками. До этого уже отмечал преимущество Focal Utopia в очень глубоких низких частотах. На высококлассном тракте эта черта раскрылась по полной, низ Utopia великолепен.



Но всё же, пришлось двигаться дальше, и мы перешли к Sennheiser HD800s. Я слушал хорошо знакомый мне 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова в исполнении Юдьзи Ван. В Сенхах с AudioValve это звучало очень классно, но, когда наушники были переключены на HeadTrip II, Рахманинов вынес меня ещё круче Нирваны. Фортепиано прозвучало настолько потрясающе, что можно было почувствовать касание пальцев о клавиши. И затем грянул оркестр, и каждый отрезок произведения был полон своих чувств, эмоций, которые переливались градиентом от затишья к динамичному подъёму. Серёга Рахманинов – ты гений! Yuja Wang выдающаяся китайская пианистка (и тут китайцы преуспели), которая исполняет столь сложные произведения, но не просто превращает нотную запись в звуки, а передаёт свою неповторимую интерпретацию идей великого русского композитора. Обязательно послушайте. А дальше Sennheiser HD800s потрясли на рок музыке и джазе. Мне не доводилось слышать Сенхи 800/800s в столь увлекательном, эмоциональном варианте. Михаил говорит, что его экземпляр Sennheiser HD800s немного притемнён, что, наверное, и делает уши такими жанрово всеядными. Связка Sennheiser HD800s + HeadTrip II запомнилась наиболее ярко в тот вечер.

Вторая часть отзыва: обзор HiFiMan Susvara, Abyss AB-1266, швейцарский студийный эквалайзер Weiss, итог.








Профессиональная звуковая карта RME ADI-2 Pro стала популярной среди меломанов и аудиофилов как настольный комбайн для наушников и как ЦАП в домашней аудио системе. Поэтому производитель решил выпустить отдельную версию DAC, без ненужного для домашних целей АЦП и с другим набором входов и выходов. Однако, RME ADI-2 DAC сохранил полный функционал профессионального брата и мониторный характер звучания.

  
Функционал и управление
  
На передней панели ADI-2 DAC четыре кнопки и три ручки-крутилки, которые так же выполняют функции кнопок. Функционал включает огромное количество возможностей: встроенный эквалайзер, настройка отдельно для каждого канала, сохранение заданных настроек для разных входов и выходов и много-много чего ещё. На первый взгляд всё сложно и угрожает сломать пользователю мозг. На практике оказывается немцы знают толк в технике, а инженеры компании RME дружат с логикой. Уже через пять минут, как только я освоил принцип управления, стало ясно, что перемещаться по меню ADI-2 DAC при помощи разных ручек и кнопок куда удобней, чем сто раз нажимать одну кнопку пока доберёшься до нужного раздела в обычном бытовом ЦАП. Спустя 15 минут я легко освоил эквалайзер и много других полезных функций. «Кашерному аудиофилу», привыкшему воткнуть провода, включить кнопку «Вкл» и слушать как звучит система, будет сложно смириться с нагромождением «лишних» разделов меню и необходимостью прочесть инструкцию. Но для данного форм-фактора я считаю ADI-2 DAC отличным и полезным решением.
  
Форм-фактор
  
RME ADI-2 DAC весить всего 1 килограмм. Это небольшая по размеру коробочка, которая не займёт много места на столе и после установки драйверов будет служить компактным, но ёмким по возможностям, устройством в качестве внешней звуковой карты для вашего ноутбука. ADI-2 DAC имеет на борту хороший, детальный и объёмный по звучанию ЦАП, не шибко мощный для тугих, но подходящий для большинства не тугих наушников усилитель с отдельным выходом для IEM внутриканальных затычек. При просмотре фильмов, YouTube канала или прослушивании демо-треков в новостной ленте социальных сетей, можно часто столкнуться с записями далеко не лучшего качества. Встроенный функционал RME позволить легко и быстро убрать яркие высокие частоты или добавить бас там, где он плохо прописан. А кроме того, ADI-2 DAC можно воткнуть в большую аудио систему как ЦАП, получив прибавку в качестве звучания.
  
Для тех, кто не хочет переплачивать за студийные функции, а платить деньги за чистый ЦАП или усилитель, не стоит смотреть в сторону немецких представителей проф. рынка RME, SPL… Зачем, когда есть много чисто аудиофильских устройств? (Недавно, в гостях у Михаила Прод, наблюдал как он настраивает свой эквалайзер швейцарской студийной фирмы Weiss – это ещё более тонкая настройка с возможностью убрать или добавить нужные частоты точечно, но и управление этим процессом куда более замороченное).
  
 
  
Что по звуку?
  
RME ADI-2 DAC одно из самых противоречивых по отзывам устройств – от любви до абсолютной ненависти. На русскоязычных форумах больше положительных отзывов было от людей, которые так или иначе связаны с музыкой профессионально. Поэтому был готов к разочарованию и услышать сухой, безжизненный, аналитичный звук. Этого не произошло. RME ADI-2 DAC звучит хорошо. Слово «хорошо» - самое подходящее к характеру его звучания, без эмоциональных откровений, нейтрально, не добавляя в звук ничего от себя.
  
Как RME ADI-2 DAC играет тяжёлый металл? - хорошо. А как джазок? – хорошо. А как басок? – хорошо. …И так во всём. ADI-2 не скатывается уж совсем в полную сухость и скучность, есть аппараты суше и скучней, а этот звучит нейтрально по всем параметрам. Поэтому, если вы хотите получить от музыки ярких впечатлений и бурных эмоций, тут мимо. Хотя, при нейтральной подаче звука, эмоциональную составляющую можно скорректировать использованием каких-нибудь ярких, эмоциональных наушников, к примеру, Fostex TH900 или им подобными. Я слушал RME ADI-2 DAC с такими же немецкими и студийными Beyerdynamic DT 1990 pro. Закрытый вариант наушников 1770 имеет с велюровыми амбушюрами некоторый акцент в бас. У 1990 за счёт открытой конструкции акцент заметен намного меньше. Возможно, мои впечатления стали результатом резонанса двух немецких студийных устройств – ADI-2 DAC и DT 1990. Выбор пал на эти наушники для теста, так как хорошо знаю их звучание. Кроме того, в настройках RME есть масса возможностей подстроить АЧХ под себя и сохранить отдельные настройки для каждых наушников, таким образом добавив панча, звонкий и ярких звучаний или чего-то ещё по вашему вкусу.
  
Высокие частоты в достаточном количестве, детальные и информативные, но нигде не переходят в ярчинку или резь. Середина эмоционально прохладная, хорошо проработана в плане нюансов и тонкостей записи, прозрачная и объёмная. Бас присутствует в достаточном количестве. Но не слишком сухой и хлёсткий, но и не жирный – средний между тем и этим. По умолчанию тональный баланс ровный. Однако, не стоит забывать о возможностях прям в самом комбайне подправить звук встроенным эквалайзером. Тут можно вывести больше баса, или сделать звучание ярким и светлым, убрать или наоборот приподнят диапазон средних частот.
  
Акустические инструменты играют естественно, без отсебятины и приукрашивания. Тембры натуральные, а в звуках присутствует вес, но всё в меру. Динамика передаётся хорошо, точнее «нормально», дикого панча и веселухи нет. Тут тоже ADI-2 продолжает гнут свою студийную линию.
  
Для аудиофильствующих я бы рекомендовал обратить внимание на другие комбайны - Burson , Holo Audio Cayn или что-то ещё. RME ADI-2 DAC лично меня зацепил форм-фактором, как маленькая коробочка совсем настольных размеров с большими возможностями настройки и объёмным, очень детальным звучанием. Тем более, жанрово аппарат всеяден и любую музыку от классики для металла будет играть без зашкаливающих эмоций, но и без разочарования. Тем, кто хочет получить небольшое устройство, которое будет просто качественно воспроизводить любые звуки с ноутбука или компьютера и не затянет в дебри аудиофильских поисков, RME ADI-2 DAC может оказаться хорошим и исчерпывающим вариантом. Для тех, кто привык к правильному студийному звучанию тем более присмотреться стоит.
  
  
  
ЦАП AK4490 с пятью вариантами фильтрации; 
Поддержка PCM до 32 бит/768 кГц и DSD256;
Генератор SteadyClock FS с предельно низким джиттером;
Тонкомпенсация, функция Crossfeed, 5-полосный EQ и др;
Балансная топология схем, два отдельных усилителя для наушников (3,5 мм и 6,3 мм выходы);
В комплекте пульт дистанционного управления.
  
Технические характеристики RME ADI-2 DAC FS:
  
Выход на наушники: High Power, при 100 Ом: +22 dBu (10 В); Low Power, при 8 Ом: +7 dBu (1,73 В) 
Отношение сигнал/шум: XLR 120 дБ; RCA 120 дБ;
Диапазон частот: 0 - 115000 кГц;
Искажения: 0.00025%
Разделение каналов: 120 дБ;
Сопротивление выхода для наушников: 0,1 Ом;
Максимальная выходная мощность 6.3 мм: 1.5 Вт;
Максимальная выходная мощность 3.5 мм: 0.40 Вт;
Входы: коаксиальный; оптический; USB;
Выходы: RCA; XLR; 3.5 мм; 6.3 мм;
Внешний блок питания;
размеры: 215 x 52 x 150 мм;
вес: 1 кг.
  
  

Focal Stellia и Utopia – наушники Hi-End премиум класса от легендарного французского производителя очень дорогой колоночной системы Утопия. Открытые наушники этой фирмы были названы так же, как акустическая система, а их закрытый вариант вышел недавно и получил название Stellia.
  
  
Беспроводные наушники с технологией True Wireless обеспечивают полную свободу от проводов. Самое удобное портативное решение для смартфона или iPhone. Представляю вам обзор-сравнение двух, на мой взгляд наиболее удачных по звуку, беспроводных наушников от широко известного японского бренда - Audio-Technica ATH-CKR7TW и ATH-SPORT7TWBK.

Аудио трип при дворе Эдварда XV. В домашних встречах российских аудиофилов присутствует нечто подобное эпохи барокко, когда высшее аристократическое сословие собиралось на прослушивание новых творений Люлли, Пёрселла, Генделя в исполнении придворного оркестра и певцов оперного театра. Конечно, в те времена люди не ели суши, а вместо разноцветных маек носили надушенные белые парики. Зато в те времена ценились уникальные скрипки известных мастеров, а после представления знатоки-аудиофилы наверняка обсуждали качество звука и особенности исполнения.

Спасибо Дмитрию (известному на форумах под ником Edward XV) за гостеприимство и возможность познакомиться с его аудио системой. Уже имея некий опыт прослушивания аудио техники разного класса становится легче в оценке отстраниться от личных вкусовых предпочтений. Поэтому свой отзыв разделю на два пункта: объективное и субъективное.


Портативные накладные наушники закрытого типа. Модель стала реинкарнацией ставших некогда популярными ATH-ESW9. Это по-прежнему качественные наушники японской сборки с деревянными чашками и насыщенным аудиофильским звучанием. Только теперь со съёмным кабелем и улучшенными характеристиками.
  
  
Профессиональные наушники для музыкантов и меломанов, кто ценит прежде всего натуральность и естественность звучания, а также честность и точность воспроизведения музыкального материала. Shure SRH 840 – одни из лучших, если не самые лучшие профессиональные наушники в своей ценовой нише.



Это профессиональная модель динамических закрытых наушников, разработанная специально для критического прослушивания и мониторинга в условиях звукозаписывающих студий. Ровный, хорошо выверенный баланс частот обеспечивает ясный верх, прозрачную середину и натуральный бас, без акцентирования какого-либо диапазона. А благодаря насыщенным тембрам наушники подойдут для бытового использования тем, кто хочет услышать реалистичное звучание живых инструментов.

Конструкция Shure SRH 840 из пластика, но на ощупь достаточно прочного. Посадка на голове и мягкий материал оголовья позволяют комфортно пребывать в наушниках длительное время. В комплекте идёт витой кабель, который по моему опыту удобней всего при использовании во время работы за столом, чехол для переноски и запасная пара амбушюр, что не станет лишним в процессе активной эксплуатации. Закрытое акустическое оформление обеспечивает приличную звукоизоляцию.

Технические характеристики:
Конструкция: Закрытого типа, Полноразмерные
Назначение: Критическое прослушивание и мониторинг, профессиональные и домашние студии
Драйвер: 40 mm
Импеданс: 44 Ω
Чувствительность: 102 dB/mW
Макс. Входная мощность: 1000 mW
Диапазон частот: 5 Hz – 25 kHz
Кабель: 3 метра, спиральный, съёмный, односторонний
Вес: 372 g

Комплект:
Наушники
Съёмный спиральный кабель
Адаптер 6,3
Сумка для переноски
Пара запасных амбушюр
Документация

Спасибо магазину DrHead и сотруднику торгового зала Дмитрию. Наушники Shure SRH 840 можно послушать и приобрести в магазине на Новом Арбате: карточка товара.



Мои впечатления

Shure SRH 840 уже не новая модель, собравшая в интернете множество отзывов от поклонников качественного профессионального звука. Но мне выпала возможность познакомится с ними только недавно. И наушники удивили в приятную сторону настолько, что я просто обязан о них написать. С учётом ценовой категории, это вообще одна из немногих моделей с адекватным звуком.

Звук:

Высокие частоты ясные и детальные. В совокупности с прозрачной, информативной серединой образуется немного отстранённое, но широкое пространство воображаемой сцены, на котором чётко локализованы музыканты. Есть ощущение открытости, а все звуки вынесены за пределы головы. Но вместе с эталонным разделением инструментов музыка не распадается на отдельные куски. Слитность и единство достигается за счёт реалистичных тембров. Shure SRH 840 на всех композициях держат равновесие – одновременно честный студийный звук для анализа и живое исполнение для удовольствия. Сочность, с которой звучат инструменты «правдива», реалистична, не приукрашена. От того SRH 840 могут показаться скучными тем меломанам, которые ждут нарочитых эмоций, яркости, пестроты.

Бас глубокий и хорошо проработан. По количеству его отмерили ровно как на весах – он не выпирает и не проваливается. Многие рок композиции звучат динамично. Хорошо слышно, где в записи ввалили баса от души, а где оставили ему место второго плана. И там, где бас есть, наушники подают его смачно.

На крайне агрессивных и тяжёлых жанрах, где нужен акцентированный бас, Shure SRH 840 недодают мощного напора, но и не вызовут отторжения при отсутствии альтернативы. Классическая, академическая, инструментальная музыка, лёгкий рок в Shure звучат бесподобно. Прекрасно передаётся масштаб оркестров, хора, добавляется воздух в звучание акустических инструментов, плюс ясные, естественные голоса вокалистов.


  
  
Сравнение Shure SRH 840 vs Beyerdynamic Custom Studio.

Beyerdynamic Custom Studio – студийные мониторные наушники закрытого типа. Одной из особенностей данной модели являются регуляторы уровня баса на чашках. Начал прослушивание с классической и лёгкой музыки при полностью открытом регуляторе. Звук оказался аморфным, бестелесным, сухим и не имеющим твёрдой основы. Переключил на среднее положение. Телесность добавилась. В сравнении с Shure SRH 840 Баеры звучат ярче и жёстче на ВЧ и СЧ, дают больше микродеталей на верхнем диапазоне частот. 

На нижних частотах чувствуется «хлопок» баса, но какой-то безосновательный, лишённый веса, что на лёгких жанрах не стало большой проблемой. Дойдя до динамичной музыки, где захотелось больше драйва, закрыл регуляторы полностью. Массивности нижних частот не добавилось ни капли. Лишь гул и спёртость. Бас в Custom Studio оказался безнадёжным. Это как надпись, обозначающая предмет, вместо самого предмета.

Хочу отметить, что на любых жанрах от металла до струнных квартетов Custom Studio оставались сухими бездушными аналитиками. А настоящих нижних частот я так от них и не добился. Бас в Custom Studio практически отсутствует, как отсутствует нижняя середина и полнота тембров.

Вернувшись с Баеров к Shure SRH 840 я с облегчением услышал живую, настоящую музыку.



Mytek Brooklyn Dac + - ЦАП, усилитель для наушников, предусилитель и вдобавок фонокорректор. Бонусом сравнение Mytek Brooklyn Dac + и Chord Hugo TT.


Технические характеристики:

ЦАП: ES9028PRO
Поддержка MQA
Динамический диапазон 130 дБ

Цифровые входы: Коаксиальный (SPDIF 1, 2): до 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)
Оптический (ADAT/SPDIF): до 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)
Коаксиальный (DSD): DSD64-256
AES/EBU: 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)
USB: PCM 32 бит 384 кГц, DXD, native DSD64-256

Усилитель для наушников: 6 Вт, 500 мА
Возможность балансного подключения наушников на два джека 6.3

Вес всего 2 кг

  
Дифирамбы:

Как ЦАП Mytek Brooklyn Dac+ высокого уровня, с приличным разрешением, натуральными тембрами и прозрачностью на всём диапазоне частот. Нет такого участка, который можно назвать провальным – Brooklyn работает одинаково старательно на верхних частотах, которые подаются гладко, без "цифрятины" бюджетных реализаций чипов Sabre, прорабатывает должным образом середину и подаёт полное разнообразие текстур на басах. Динамика и скорость энергичной музыки передаётся образцово. Звучание филигранное. Каждый звук обточен, подобно чистейшему кристаллу и чётко расположен в пространстве. Уровень техничности Бруклина накладывает повышенные требования на качество воспроизводимых записей.

Сцена Mytek Brooklyn Dac+ плотная, близкая, но многослойная как луковица. Аппарат хорошо разделяет инструменты, партии, позиционирует их в пространстве, но компактно, близко к лицу слушателя. На некоторой музыке, особенно симфонической, не хватает масштаба. При использовании внешнего усилителя или в качестве ЦАП для колоночной системы данная проблема будет не актуальная. Но на выставке я слушал и оценивал его как комбайн для наушников и кучность сцены стала главной претензией/ Однако, позже мне довелось переслушать Brooklyn Dac+ с возможностью балансного подключения наушников через переходник 4-пин на 2 джека по 6,3. Первый раз переходник отсутствовал. Конечно, Бруклин не развернул громадное поле музыкального пространства, как отдельный стационарный усилитель высокого класса, но стал играть гораздо глубже и воздушней. Поэтому, при использовании Mytek Brooklyn Dac+ в качестве комбайна для наушников, балансное подключение в большом приоритете.

На различных зарубежных форумах находил не мало отзывов об улучшении звучания Mytek Brooklyn Dac+ с внешним блоком питания, который можно приобрести отдельно, но самому попробовать пока не сложилось.

Мне представилась возможность оценить Brooklyn Dac+ с Audeze LCD-4z, LCD-2 Closed и своими AKG K712 pro, за что спасибо сотрудникам компании Digital Fruits. Со всеми наушниками аппарат играет отлично, оставаясь нейтральным. Вкусовые стороны подачи музыкального материала зависят от характера самих наушников. Но связка Brooklyn Dac+ с LCD-4z понравилась особенно. На этом остановлюсь подробней: Mytek Brooklyn Dac+ с Audeze LCD-4z - идеальное сочетания качества и настольной компактности. Небольшая коробочка под рукой с ТОПовыми американскими изодинамами отыгрывает любые жанры музыки потрясающе. Комбайн в этой связке обеспечивает техничность и нейтральность, а наушники LCD-4z добавляют меломанский вовлекатор и густую атмосферу, внутри которой рождаются звуки.
  
  
  
Дёготь в бочку:
  
В линейке Mytek обсуждаемый Brooklyn занимает своё логичное место. Старший, бескомпромиссный Manhattan II с флагманской Саброй 9038 pro стоит 570 тысяч рублей. Brooklyn – в половину обрезанный аппарат - 240 тысяч. У него Сабра 9028 подешевле, да и сам существенно меньше. Есть ещё Mytek Liberty DAC – начального уровня для совсем бедных, всего лишь 110 касарей. Не сомневаюсь, что бомжи на Манхеттене слушают музыку на Liberty DAC, люди не богатые выбирают Brooklyn, а мужики в дорогих галстуках покупают себе Manhattan II. Но если вернуть мысли с Манхеттена в Московскую область, то ситуация выглядит несколько иначе. Хотя, претензии по стоимости высококачественной и профессиональной техники в России скорее надо предъявлять к положению отечественной экономики после 2015-го года.

Mytek Brooklyn Dac+ vs Chord Hugo TT – совсем мимолётное сравнение.

Chord Hugo TT сравнивал с Mytek Brooklyn, используя наушники Sennheiser HD800s. После Бруклина Hugo TT – это сразу Вау. Воздух, пространство, звук раскован и расходится во все стороны. Управление мне напомнило фильм Дэвида Кроненберга «Экзистенция», есть в этих разноцветных крутилках что-то сюрреалистическое. Звук так же прозрачен, плюс полный масштаб воображаемой сцены. Но, в отличии от Brooklyn, у Hugo нет педантичности при подходе к проработке деталей, текстур и кристально чистой пустоты между звуками. Разрешение у Hugo TT ниже. С другой стороны, он не навязывает аналитику, не заставляет погружается глубоко внутрь технических тонкостей записи и перебрасывает всё внимание на поверхностное, общее восприятие музыки. Бас у Hugo TT менее фактурный, не такой собранный, но зато более смачный. Если Mytek Brooklyn удивил на техничном, скоростном металле, то Chord универсален в жанрах. Жаль, знакомство с Hugo TT оказалось слишком мимолётным для окончательных выводов. Ведь при внимательном домашнем прослушивании музыки может оказаться, что педантичность и высокое студийное разрешение Mytek Brooklyn будет удивлять сотни раз на одних и тех же записях, а Hugo TT подарит пятнадцатиминутный Вау-эффект, а уже на следующий день захотеть добавки в плане техничности.
  

Архив блога

Translate

Популярное