Амбушюры для наушников, выбор на примере TH900mkII

Амбушюры являются важной частью акустического оформления наушников. Смена амбушюр на другие, из другого материала и отличной формы может радикально изменить звук. К примеру, в комплект Beyerdynamic DT1770 производитель кладёт две пары - из кожзама и велюра. Кожзам обеспечивает лучшую звукоизоляцию, от чего звук становиться басовитей, телесней и плотней. Велюровые более мягкие и менее звукоизолирующие. Они делают звук ровней, воздушней и объёмней. Кроме того, новые велюровые амбушюры твёрже и звучание с ними в начале резче, а по мере смягчения велюра звук становиться мягче и комфортней.

Fostex TH900mkII с кожаными китайскими амбушюрами с AliExpress

Сейчас я использую японские наушники Fostex TH900mkII. Несмотря на высокую цену и заявленный ТОП-класс среди динамических наушников, производитель комплектует TH900 ненадёжными, недолговечными амбушюрами. В моём случае родные амбушюры начали сыпаться через 11 месяцев после покупки. Вначале эта проблема была эстетического характера, так как портила внешний вид. Но за последующий месяц осыпание кожзама с внутренних подушек ускорилось, что крайне негативно отразилось на звуке. Звучание японских флагманских наушников утратило динамику, собранность, прозрачность, стало плоским и сухим. Сильно пострадали края диапазона: высокие частоты начали невнятно сипилявить, а бас стал размазанным. Из-за такого смещения тонального баланса, на первый план вышла шершавая сухая верхняя середина. На некоторых записях слушать вокал теперь просто отвратительно. Интересно, что Fostex сняли целый фильм, о том как они варят специальный лак для покрытия деревянных чашек TH900, но вот амбушюры японцы варить не научились.

15.02.22 отзыв изменён и дополнен.

Родные амбушюры Fostex EX-EP-91

Оказалось, что найти в Москве новые родные амбушюры невозможно, так как их нигде нет в наличии. Да и стоят они 5500-6000 рублей, с учётом, что через год опять посыпятся. Ближайший магазин, где амбушюры Fostex оказались в наличии нашёлся в Украине, а цена с доставкой обойдётся около 6500 рублей. Но зато родные амбушюры гарантируют тот самый звук, с которым эти наушники покупались.

Амбушюры для наушников Dekoni

Амбушюры американской фирмы Dekoni, которые наиболее похожи на стоковые Fostex, подошли к моим TH900mkII максимально. (Dekoni Audio Elite Sheepskin Ear Pad Set for Fostex TH900) Во многих аспектах Dekoni мне понравились больше стоковых амбушюр.

По форме Dekoni похожи на амбушюры Fostex, но немного толще и глубже, что ожидаем отразилось на звуке. Звук стал чуть темней, ушёл в телесность и бас. Я говорю не о радикальных критичных отличиях, а про изменения в пределах допустимого. Однако, каждый звук в отдельности стал более собран. Высокие частоты особенно понравились с амбушюрами Dekoni, они зазвенели красиво, протяжно и с некоторой массой, не так остро, искристо и "песочно" как в стоке - это я считаю несомненным плюсом. Нижний диапазон частот приобрёл выразительный рельеф, атаки стали напористей. Средние частоты из-за ухода светлого характера Fostex в тёмную сторону, кажутся более информативными, но не акцентированным, скорее, занимают должное для них место. Верхняя середина не ярчит. Вокал отлично выделяется вперёд из гущи инструментов. 

С новыми амбушюрами получили явное преимущество такие жанры, как тяжёлый металл и тяжёлый рок. Звучит это крайне панчевно, технично, быстро, злобно, со звоном злых тарелок, протяжных соляков и с фактурными бас гитарами. По крайней мере, такие изменения случились со звуком наушников в связке с моим комбайном Yulong DA1. Больше всего меня удивил альбом группы Baphomet 1992-го года. Олдскульный дэт с подвальным качеством записи. Я всегда считал этот альбом скучноватым и однообразным, разве что блещущим настроением старого первобытного смертельного метала. А за недавно я зачаровано прослушал его до конца, услышав в этой записи много чего нового. Конечно, записи высокого качества удивляют в гораздо большей степени. Великолепно записанная классическая музыка в DSD форматах звучит настолько живо и прозрачно, аж перехватывает дыхание как чистый горный воздух после города. Амбушюрами не просто доволен, но любителям Death Metal я бы рекомендовал переобуть Fostex TH900 в Dekoni даже если родные ещё не износились - получите несомненную прибавку в качестве, техничности и рельефности звучания и удивитесь на самых затёртых старых записях.

Плюс к тому само качество амбушюр Dekoni. Натуральная кожа куда более надёжная и долговечная, в отличии от дешёвого кожзама стоковых амб Fostex. В руке на ощупь Dikone приятней и удобней по посадке на голове. Короче, одни плюсы и нет минусов. Могу рекомендовать. На этом варианте лично для себя выбор сделал и дальнейшие эксперименты считаю нецелесообразными.

Fostex TH900mkII с амбушюрами Dekoni Audio Elite Sheepskin Ear Pad Set

Ранее, придвидя ситуацию с амбушюрами, пробовал в магазине Doctor Head несколько разных видов амбушюра Dekoni. К сожалению, на тот момент были в наличии только сильно отличающиеся от стоковых по форме и главное - материалам: перфорированные кожаные амбушюры, кожанные со вставкой велюра, глубоченные и толстые. А варианта, про который писал выше в магазине не оказалось, его привезли позже. Послушав "экзотику" - перфорированны, с велюровой вставкой и очень толстые амбушюры Dikoni для Fostex TH900, бил сильно разочарован в продукции этой фирмы. Они меняли характер звучания наушников в худшую сторону - то сильно жирную, то в слишком яркую, ярдерную и невыносимо колкую.

Ещё раньше пробовал Dekoni с наушниками Focal Utopia и сравнивал их влияние на звук с родными французскими амбами. Dekoni опустили Focal Utopia на класс ниже. Снизилась детальность, разрешение, прозрачность и открытость звучания. И это несмотря на то, что они по форме, размеру, расположению и количеству дырочек в перфорации и на ощупь ничем не отличаются от родных французских, только влияние на звук у них сильно разное - Dekoni убивают звук Utopia, а с родными амбушюрами наушники звучат велколепно.

Амбушюры из натуральной кожи на заказ

Следующий шаг в поисках качественных амубшюр был сделан на аудио форумах. Форумчане подсказали три варианта у кого можно заказать пошив по индивидуальному заказу. Один вариант отпал, так как человек больше пошивом не занимается, второй мастер не отвечает на сообщения, а третий - рабочий Vesper Audio. Списался с ними через их аккаунт на Авито. Цена базовой версии амбушюр из натуральной кожи для Fostex TH900mkII составила 3200 рублей, что на мой взгяд более чем приемлемо. Кроме базового предложения мне выслали целый список дополнительных опций: кожа разного цвета на выбор, перфарированная, не перфарированная, с угловым дизайном, с обычным наполнителем, наполнитель с эффектом памяти, охлождающий гель, велюр, алькантара, углублённые амбушюры или точный размер как на стоковых. Возможны варианты сочетания цвета и материала в одной паре амбушюр. То есть, целый конструктор, открывающий большие возможности для экспериментов и фантазии. Ценник за все удовольствия не велик по мерка аудиофильского мира. Единственным минус: по отзывам с форумов ждать готовые амбушюры после предоплаты придётся около месяца.

Китайские амбушюры с AliExpress

На Ali Express есть много заманчивых предложений заказать амбушюры с пошивом ручной работы из кожи разной формы под любые виды наушников. Цена за амбы под Fostex 900 колеблется 1200-1800 рублей, что ещё заманчивей. Есть два минуса. 1. Ждать доставки из Китая в Россию более 20 дней, 2. Неизвестно что приедет в итоге и какой будет результат после долгих, двадцатидневных ожиданий.

Был ещё один вариант - поискать на Авито, может кто продаёт здесь в Москве. Нашёл интересное объявление, в котором человек продавал Fostex TH610, а к ним, кроме родных стоковых амбушюр, отдавал дополнительные кожаные с эффектом памяти. Позвонил, пообщался. Продавец подтвердил, что амбушюры комжаные, китайские, с AliExpress, готов отдать их отдельно без наушников за ту цену, за которую сам купил - 1500 рублей. Договорились о встрече. Амбушюры были куплены.

По качеству пошива, материала и удобства китайские амбушюры с AliExpress не просто удивили, а превзошли все ожидания. Они действительно качественные. Так как от стоковых амбушюр они сильно отличаются не только материалом, но и формой: глубже и меньше диаметр пространства для ушей, то и звук ожидаемо изменился. Перемены получились настолько сильными, что мои TH900mkII уже перестали быть Fostex - по характеру звука с новыми амбушюрами они звучат как совершенно другие наушники другой фирмы, а с оригинальным звуком почти ничего не осталось общего.

Появился вес и жир. Высокие частоты отдают тяжелым звоном, середина придвинулась ближе. Бас массивный, но потерял в скорости, стал вольяжным и крайне негативно сказался на скоростной сложной музыке, типа technical brutal death metal. В целом музыка воспринимается вкусней, эмоциональней и комфортней. С другой стороны мы получаем потерю светлого звучания 900-х, потерю техничности, меньше утреннего свежего воздуха, больше тьмы. Из-за того, что звучание теперь притемнённое, сочное, менее резкое и менее искристое, кажется, что появилась глуховатость. Все детальки слышны, но не так чётко и выразительно.

Получились эдакие Fostex MDR-Z7M2 или Sony TH900mkII. На воображаемой сцене основные музыкальные образы теперь располагаются ближе к лицу и кучней относительно друг друга, но второй план расходится широко, создавая ощущение объёма. Общий уровень наушников снизился и находится между Sony MDR-Z7M2 и Fostex TH900mkII. Прикольный вкусовой вариант, но до замены на другой полноценный.

Стоковые амбушюры Fostex после года интенсивного использования наушников

Дальше

Aurender N200 4Tb: первое впечатление

Aurender N200 - новый музыкальный сервер от известного корейского производителя специализированных сетевых аудио плееров высокого класса. N200 оснащён цифровыми выходами USB Audio Class 2.0 и SPDIF Coaxial. Умеет подхватывать аудио файлы по сети со всех устройств, включенных в домашнюю сеть (ноутбука, NAS) и проигрывать их из кеша SSD диска. Диски SSD или HDD вставляются сзади на выдвижных салазках. Аппарат поддериживает все актуальные современные форматы и стриминговые сервисы. На передней панели расположен большой IPS-дисплей с отображение информации и обложек альбомов. Вес для цифрового транспорта чудовищный - 9 кг, что говорит о богатой внутренней комплектации. Реализация не бюджетная, как и сам N200, цена за который 550 тысяч рублей. За эти деньги вы получаете утройство для хранения и воспроизведения цифровых файлов, отправки цифрового сигнала на внешний ЦАП, то есть дорогой специализированный компьютер для музыки. Стоит ли оно половину миллиона? Даст ли оправданную прибавку в качестве звучания аудио системы такой дорогой аппарат в сравнении с Aurender начального уровня в два раза дешевле? Решил послушать, выяснить.

Мой товарищь уже несколько лет подряд использует в качестве цифрового транспорта и сетевого плеера устройства Aurender. Недавно он решил обновить N100SC на новый, более дорогой N200. 

Система: Aurender подключен по USB к ЦАП Aqua La Voce S3, усилитель для наушников AudioValve RKV MR3. Aurender по SPDIF Coaxial подключен к комбайну для наушников  Chord Hugo TT2. Наушники Focal Utopia, Audio-Technica ADX5000, Sennheiser HD800.

В предварительном разговоре перед моим приездом товарищь, владелец этой аудио системы, решил не говорить мне ничего заранее, чтобы я услышал всё сам и сделал независимый вывод, но оговорился, что по его мнению по сравнению с предвыдущим его сетевым проигрывателем N100SC новый N200 - это совершенно другой класс, устройство, которое не просто меняет характер, а выводит звучание системы на новый уровень.

Тестовое прослушивания и первые впечатления

Первый этап

Начал слушать на Aqua La Voce S3 + AudioValve RKV MR3 и наушниках Focal Utopia. Первое, что услышал - разницу в характере звука по сравнению с тем, что был с младшим Aurender. N100SC вносил в звучание мягкость, некоторую бархатистость, подтягиывал серединку. Я отчётливо услышал сильную прибавку в информативности и проработке средних частот на связке Aurender N100SC со своим комбайном Audio-GD R27. Новый и более дорогой Aurender N200 оказывает иное влияние на звук. Мягкость сменилась акцентом в прозрачность, звук стал прохладней, проработка и информативность цувствуется на всём диапазоне частот равномерно. Верх звучит ярче и одновременно комфортней. Бас с хорошим ударом, но не выделяется на передний план.

В сравнении с малдшим аппаратом N200 показал результат лучше. Однако, никакого откровения или скачка на новый уровень я не услышал. N200 чуть-чуть лучше и в два раза дороже. Мне не понравился сумбур в расстановке образов на воображаемой сцене, слишком близко придвинут к лицу вокал, нехватка чёткой лаколизации музыкальных партий и отсутствие ощущения пустоты между звуками. От устройства за полмиллиона я ждал большего, но ничего особого не услышал, кроме более холодной подачи, от чего звук казался прозрачней, хотя таковым не являлся, просто утратил слитность и целостность. На вопрос моего товарища: лучше стал звук или хуже при смене Aurender на более новую и дорогую модель, дать ответ сразу вызвало у меня затруднение. Вроде звук стал лучше, но с серьёзными претензиями.

Второй этап

Далее мы перешли к прослушиванию Aurender N200 с комбайном Chord Hugo TT2. Здесь я сразу услышал разницу в лучшую сторону между прошлым N100SC и новым N200. Но Hugo TT2 подключался к Aurender-у по коаксиалу, а не по USB. Потом мы подключили TT2 одновременно по коаксиалу и по USB и с пульта Chord можно было переключать цифровые входы налету для прямого сравнения. Коаксиал был однозначно лучше - звук глубже, хорошо чувствовалось разделение планов, в то время как USB давал более плоский и зажатый звук. С обеих цифровых входов Chord Hugo TT2 звучал тембрально богаче, насыщенней, не так сухо, как было с младшим Аурендером. И в этом чувстовалось преимущество. На большой аудио системе результат оказался тот же - кокс лучше USB.

Третий этап

После перекура, мы перезагрузили Aurender и я был в шоке от звука. Сумбур в расстановке музыкальных образов исчез. Появилось ощущение чёрного фона, глубины и деликатности в проработке мелких деталей. Система зазвучала новыми красками, инетерсно, живо, именно так, как ожидаешь от дорогой аудио техники. Что случилось после перезагрузки?

В последнее время мой товарищь часто жаловался на Aurender N100SC из-за того, что звук "схлопывался", как бы сжимался после некоторого времени работы. Если при нормальной работе можно было сразу услышать преимущество Aurender перед использованием ноутбука как цифрового трансворта, то после "схлопывания" Aurender даже уступал ноутбуку. Звук становился кучным, вялым, не выразительным, с вуалью. Перезагрузка решала проблему на некоторое время до очередного "схлопывания". По словам товарища проблема появилась на последних прошивках Aurender. До этого была прошивка, которая звук не схлопывала, но был косяк с воспроизведением файлов из кеша встроенного SSD накопителя. Попытка разрешить ситуацию через официального дистрибьютора закончилась сменой N100SC на новый N200 с соответствующей доплатой. Схлопывание звука на старом N100SC я слышал сам лично. И вот теперь убедился, что нечто подобное присутствует и у N200. Только за счёт более высокого общего уровня на N200 эта проблема не так выражена, звук всё же лучше ноутбука, но явно не соответствует ценовой категории аудио сервера. Очевидно, что проблема программного характера с новыми прошивками и обновлениями ПО на последних версиях, так как до этого подобных косяков за Аурендером не числилось.

Четвёртый этап

В Aurender N200 есть функция "критического прослушивания" для особо продвинутых аудиофилов. Решили попробовать эту функцию. Включаем. Надеваю наушники. Вау, это космос. Это действительно звук другого порядка по всем параметрам. Система зазвучала настолько потрясающе, что невозможно оторваться. Не знаю технических подробностей как это работает, но как я понял, функция "критического прослушивания" выключает все фильтры и второстепенные процессы в Aurender. В итоге получаем разницу как небо и земля. Если бы сам вчера не послушал, никогда бы не поверил, что цифровой транспорт, устройство, которое просто передаёт цифровой сигнал на ЦАП, может так сильно подтянуть звук аудио системы.

Удивляет динамика каждого звука в отдельности. Чувствуешь как калеблются струны, дыхание вокалистов, как сгибается лист нотной тетради когда его переворачивают. Это очень живой и достоверный звук. При максимальной паразительной детальности, ясности и чётакости звучания, нет никакой жёсткости или излишней резкости. Достигается это за счёт богатых, насыщенных, красивых тембров, которые как раз и обеспечивают эту живость и добавляют эффект присутствия.

Остались вопросы

Не успел проверить, ухудшается ли звук со временем в режиме "критического прослушивания" или в отличии от обычного режима, он работает стабильней из-за отключенных фильтров и дополнительных настроек.

Не успел сравнить Coaxial и USB выходы после перезагрузки Aurender N200, когда работа аппарата стала нормальной без эффекта схопнутого зажатого звука.

Не успел послушать с норамльным звуком и в режиме "критического прослушивания" Aurender N200 в связке с Chord Hugo TT2.

Итог

Aurender N100SC был потрясающим устройством для своей категории, но N200 превзашёл все ожидания после переключения его в режим "критического прослушивания". Корейцы действительно смогли реализовать, хоть и не дёшево, но максимально круто специализированный компьютер для вывода цифрового сигнала на ЦАП, сетевой плеер, стример и музыкальный сервер. Уровень высочайший. Плюс к влиянию на звук: отличный дизайн, богатый функционал и крайне удобный экран с крупными названиями треков и обложками альбомов.

Портит впечатления от Aurender программные косяки последних прошивок, исправлению которых, надеюсь, сотрудники компании уделят должное внимание.

Дальше