-->
Выход нового флагмана от американской компании Audeze привлёк внимание увлечённых аудиофилов и моё тоже. Как только Audeze LCD-5 появились в московском магазине Doctor Head, поехал послушать новинку и сравнить с предыдущими моделями: LCD-4 и 4z.


Для тестовой прослушки взял с свобой хорошо знакомый свой комбайн Yulong DA1, но без внешнего блока питания. Все наушники Audeze тестировались с балансного выхода, на который подаётся мощности 5 Вт на канал. В качестве цифрового транспорта был плеер Cayin N6-2 с заранее подготовленными знакомыми мне записями в разных жанрах.

Audeze LCD-5 стали не такими массивными и более лёгкими. Посадка отличная. Выглядат наушники зачётно.

Характеристики с официального сайта:

Открытые
Диаметр излучателя - 90 mm
Уровень звукового давления >130dB
Диапазон воспроизводимых частот - 5 Гц - 50 кГц
Коэффициент нелинейных искажений <0.1% на 100 дБ звукового давления
Чувствительность - 90 дБ
Импеданс - 14 Ом
Максимальная мощность усилителя - 5Вт RMS
Минимальная рекомендуемая мощность > 100мВт
Оптимальная мощность усилителя - > 500мВт
Невероятно малый вес - 420 г.



Отзыв о звуке Audeze LCD-5

Ехал слушать новый флагман с огромными надеждами и увереностью, что услышу не звук, а божественное откровение. Всё же, выход LCD-5 - это громкое событие в мире Hi-End наушников. По возвращении домой планировал написать оду новым "царям" наушникового Олимпа. Но в результате поездки написал положительный отзыв на Meze Liric, а от LCD-5 осталось недоумение. Наушники получились очеть детальными, с высоким разрешением, чувствуется, заявлен высокий уровень. После них изодинамика подешевле звучит проще. Но есть нюанс, который всё испортил, о чём подробно напишу ниже.

Своё разочарование пока могу объяснить лишь единственным логичным предположением, что экземплер Audeze LCD-5 в шоуруме магазине Doctor Head был непрогрет, от чего звучание американского флагамана оказалось неполноценным. Поэтому отзыв вначале выложил только на форумы. Потом понял, что я не единственный, кто услышал особенности тонального баланса LCD-5, влияющие на восприятие тембров, после чего решил опубликовать материал здесь.

Второй причиной может быть неудачная связка с моим комбайном Yulong DA1. Но против этого предположения свидетельствует абсолютно нормальное звучания при сравнении лоб в лоб наушников Audeze LCD-4 и 4z, велеколепное сочетание с Meze Liric, вполне нормальный звук Dan Clark Audio Stealth и ETHER C Flow. До этого стала сильным впечатлением связка комбайна DA1 с наушниками HiFiMan HE1000se и HE6. После этого я заключил, что Yulong DA1 отлично сочетается с изодинамикой. Но Audeze LCD-5 на нём не заиграли, их отчасти спалса только лампа, да и то без какого-либо вау-эффекта, просто на ламповом усилителе LCD-5 играли нормально.

Теперь расскажу как и что было:

Послушал экс-флагман Audeze LCD-4, чтобы идти снизу вверх. Начал с классической музыки: фортепианные концерты Чайковского и арии из опер Моцарта в исполнении Эльзы Дрейзиг. Ожидаемо, четвёрки выдали слитный, целостный, массивный звук с насыщенной серединой. При резком переходе на LCD-5 на тех же записях впал в ступор. Звук очень чёткий и детальный, однако тембры совсем не натуральные. Более того, возникло ощущение, что мне одели на голову оцинкованное ведро и внутрь подали звук. Фортепиано и голос оперной певицы прозучали отвратительно с оцинкованным оттенком. Я слушал много наушников Audeze, и опираясь на этот опыт, ожидал услышать от новых американских изодинамических ТОП-наушников какого-то особого сильного откровения. Здесь же, сюрприз удался, только не в лучшую сторону.

Возвращаюсь обратно с LCD-5 на LCD-4 - эффект противоположный. LCD-4 при резком переходе кажутся мутными. Но через пару минут слух адаптируется к их характеру звука и внутри этой массивной слитности появляется множетсво деталей. А вот тембрально LCD-4 насыщенные и естественные. Голоса и звуки фортепиано воспроизводятся красиво, мелодично и увлекательно.

Второй раз одел на голову "оцинкованное ведро" LCD-5. Выжидаю некоторе время, и слух адаптируется к холодному и жёсткому звучанию пятёрок. Слышу ясность и кропотливость в проработке мелких деталей и нюансов музыки. Резрешение действительно стало высоким для наушников LCD, но какой ценой! В этом звуке затаилось нечто пугающе неживое. Перехожу к тяжёлому року. Вступление играет великолепно. Есть глубокий удар барабанов, чёткие переливы струн гитары... но как только вступает электрогитара, жужжание заполняет всё музыкальное пространство и целеком поглащает партию барабанов. Black/Death metal оправдает ожидания большинства людей, которые считают эту музыку исключительно отвратительным шумом. Вместо тяжёлой музыки я слышу завесу шума. LCD-5 целиком сосредоточены на сверхдетальности середины и верхней середины, и подают они это жёстко и беспощадно. А бас, который на инструментальной спокойной музыке всегда находится либо в ровень с серединой, а чаще чуть сзади, на музыке с электрогитарами просто меркнет. 

Что не так с пятёрками? По тональному балансу у Audeze были похожие наушники - LCD-24, у которых вдруг оказалась прохладная середина и баса совсем в меру, в отличии от привычного нам Audezeвского телесного звука. Количественно баса в них было не много, но явных косяков со звуком на разных жанрах я не обноружил.

Решил сделать паузу, чтобы переварить услышанное, и перейти к следующему интересующему меня объекту - ламповому усилителю Auris HA-2SF. Сотрудники магазина Doctor Head подключили к нему мой Yulong DA1 балансным XLR кабелем. Я выставил на DA1 режим чистого ЦАП и начал слушать тот же набор наушников, только теперь вместо встроенного транзисторного усиления Yulong было ламповое Auris. Все наушники Audeze подключались к Auris, как и к моему комбайну, на балансный выход XLR. И вот когда я дошёл на этой связке до прослушивания Audeze LCD-5, я вдруг услышал, что наушники заиграли. Да, они заиграли. Сухие, жёсткие, ведёрные тембры наполнились жизнью. Теперь красиво зазвучал вокал оперных певиц, разлились кисельные реки звуков фортепиано. Подкреплённая высоким разрешением и ламповой теплотой, музыка заиграла музыкально и увлекательно. На тяжёлом роке электрогитара перестала забивать барабаны. И даже на тяжёлом метале всё было разборчиво и нормально. Но для тяжёлого рока и метала баса по-прежнему не хватало количественно. С этим ладно, тут уж вкусовое.

Пока могу сделать лишь вывод, что в связке с ламповым усилением Audeze LCD-5 хорошие наушники для тех, кто ищет детальной середины и для тех, кто не любит акцент в бас, предпочитает низ и ритм всегда в меру. Для инструментальной, джазовой и классической музыки LCD-5 подходят, но только с лампой. Возможно, другие транзисторные усилители раскроют LCD-5 с лучшей стороны. Хотя это странно, так как Yulong DA1 совсем не жёсткий, не яркий, музыкальный и уж точно не "механический" звук даёт. У LCD-5 был звук с DA1 именно механический, неествественный. Надеюсь, с прогревом у LCD-5 тембры нальются богатством и перестанут быть такими резкими механичными.

Процитирую ответ форумчанина Максима Пискарёва:

"Да все очень просто, Дим. У них подъем на нижних ВЧ (2-4к) (на мой слух), из-за чего тембры искаженные. Вокал орет, всё орёт, на металле это всё превращается в орущую кашу из-за гитар, синтезатора и труб в симфонике и вокала. И им нужен усилок, который, сравняет тоналку, добавит сочности на середину (особенно с учётом того, что она в пятерках действительно не особо насыщенная) и прибьёт бугорок на нижних вч. Я уж не знаю, как Аурис звучит, но, видимо, как раз как надо пятеркам".


Сравнение Audeze LCD-4 и LCD-4z с новыми LCD-5

Тем, кто любит типичный звук Audeze LCD, прославленный повышеной телесностью и слитностью,  LCD-5 стоит выбирать аккуратно, так как это шаг в противоположную сторону. При сравнении Audeze LCD-4/4z в лоб с новым флагманом, хорошо слышно, что четвёрки и пятёрки похожи как жираф на ёжа, то есть, по характеру звука ничего общего у этих наушников нет.





Румынская компания Meze уже известна многим любителям качественного звука по нашумевшим наушникам Meze Empyrean, которые стали попыткой подвинуть на рынке именитых производителей изодинамики. Empyrean быстро обрели армию своих почитателей благодаря приятному, красивому и сочному звучанию. Лично для меня они были слишком мягкими, вальяжными и даже ватными на некоторых записях, не хватало им остроты и собранности. В этом году компания представила две интересные новинки - улучшенная версия Empyrean и более дорогие наушники Meze Elite и закрытый вариант Meze Liric. Следом за этим событием мне попался отзыв о том, что Liric совсем не похожи на Empyrean, что это шаг в сторону к нейтральности. Поэтому наушники заинтересовали, и в числе прочих новинок, я решил послушать новинку из Румынии. Для этого приехал в магазин Doctor Head со своим комбайном Yulong DA1, но без внешнего блока питания. В качестве цифрового транспорта использовал плеер Cayin N6-2, с хорошо мне известными качественными записями в разных жанрах музыки.


Балансного кабеля под Meze Liric в магазине на момент прослушки не нашлось, пришлось слушать с выхода 6,3, где выходная мощность 1,5 Вт при 32 Ом сопротивлении, что почти в три раза меньше балансного. Слава румынским богам, Meze Liric оказались не тугими и не капризными к мощности усиления и при небалансном подключении играли расковано, "открыто", с отличной динамикой, что говорит о полноценной "раскачке" от Yulong DA1.

Закрытые
Диапазон воспроизводимых частот 4–92000 Гц
Импеданс 40 Ом
Чувствительность 100 дБ/мВт
Вест 391 г

Наушники очень удобные и с нормальной звукоизоляцией. Сборка и материалы качественные. В руках оставляют впечатление премиального продукта. Внешний вид бомбический. На креплении чашек к оголовью гордо красуется надпись: Made by Meze audio in Romania.


Отзыв о наушниках Meze Liric

В характере звучания Meze Liric на практике оказалось мало лирического. Даже несмотря на то, что начал я прослушивание с классической музыки, наушники продемонстрировали потрясающую динамику и склонность максимально раскрыть ритм. Динамика чувствуется в каждом звуке в отдельности, обеспечивая идеальное разделение инструментов на партии и чёткую прорисовку музыкального рельефа. Бас, в отличии от Empyrean, собран, с хорошей хлёсткой атакой, но при этом, не уходящей в сухость, так как за чётким собранным ударом следует массивная нижняя подложка. Нижние частоты звучат богато, насыщено и одновременно напористо. Вокал выдвинут вперёд и хорошо отделяется от остальных инструментов. Вокал красивый. А вглубь сцены уходят отлично разделённые на планы партии. Разделение планов вглубь считают ещё одной важной фишкой Meze Liric после динамики и баса. И в добавок ко всему, наушники совершенно не производят впечатление закрытых - звучание свободное, раскованное, уходящее вдаль.

Перейдя на тяжёлую музыку (техничный Death Metal и Black) я получил от Meze Liric незабываемый кайф. Эти наушники - мечта металлиста. Ритм секция вызывает физическое ощущение звука. Ей уделяется особое внимание. Барабаны, бас-бочки и бас-гитары господствуют в совокупности с красивейшим и хлёстким звоном тарелок. Это изумительно до слёз.

Как вы понимаете, ясная, светлая серединка - это не про Meze Liric. Если вы не ограничены выбором только закрытых наушников, то можно выбрать для инструментальной лёгкой музыки что-нибудь более подходящее. Однако, если закрытая конструкция вам важна, то за счёт высокого разрешения, макро динамики, чёткой проработке каждого звука в пространстве, Liric не разочаровывают и на музыке с преобладанием струнных инструментов.


При сравнении Meze Liric с конкурентами среди закрытых изодинам, они показали себя более, чем достойно. MrSpeakers ETHER C Flow имеют более светлый, нейтральный и сухой характер. Но кроме разницы в подаче музыкального материала ETHER C Flow во всём проще. У них нет такой потрясающей динамики, разрешение ниже, меньше прозрачность и ощущения пустоты между звуков, бас какой то формальный в сравнении с настоящим гигантом от Liric.

Более дорогой конкурент Dan Clark Audio Stealth на средних частотах явно лидирует. Здесь больше нюансов, ясности, тут и прозрачность и разрешение повыше. И всё же, нижние частоты у Stealth не балуют таким разнообразием фактур, мощи и красоты, а по ощущению массы и тела уступает Liric-ам весь диапазон. Meze Liric сцену строят больше вглубь и вперёд, от чего лучше читаются разные планы от самого близкого - вокала, до галёрки. Stealth разбрасывают звук шире и создают впечатление абсолютно открытых наушников, но после Liric сцена в них кажется немного плосковатой. Если в приоритете ясность серединки, хочется звучания светлей, упор на инструменталочку, то Stealth явно превзойдут румынских конкурентов. Но если нужен бас, драйв и динамика, то Liric могут стать интересней, несмотря на разницу в цене.

Лично мне наушники Meze Liric очень понравились во всём: звук, внешний вид, посадка - идеальные. При наличии нужной суммы, я бы себе их купил. Но тут дело индивидуальных предпочтений и вы вправе со мной не согласиться.





Translate

Популярное