RME ADI-2 DAC FS

Профессиональная звуковая карта RME ADI-2 Pro стала популярной среди меломанов и аудиофилов как настольный комбайн для наушников и как ЦАП в домашней аудио системе. Поэтому производитель решил выпустить отдельную версию DAC, без ненужного для домашних целей АЦП и с другим набором входов и выходов. Однако, RME ADI-2 DAC сохранил полный функционал профессионального брата и мониторный характер звучания.

  

Функционал и управление

  

На передней панели ADI-2 DAC четыре кнопки и три ручки-крутилки, которые так же выполняют функции кнопок. Функционал включает огромное количество возможностей: встроенный эквалайзер, настройка отдельно для каждого канала, сохранение заданных настроек для разных входов и выходов и много-много чего ещё. На первый взгляд всё сложно и угрожает сломать пользователю мозг. На практике оказывается немцы знают толк в технике, а инженеры компании RME дружат с логикой. Уже через пять минут, как только я освоил принцип управления, стало ясно, что перемещаться по меню ADI-2 DAC при помощи разных ручек и кнопок куда удобней, чем сто раз нажимать одну кнопку пока доберёшься до нужного раздела в обычном бытовом ЦАП. Спустя 15 минут я легко освоил эквалайзер и много других полезных функций. «Кашерному аудиофилу», привыкшему воткнуть провода, включить кнопку «Вкл» и слушать как звучит система, будет сложно смириться с нагромождением «лишних» разделов меню и необходимостью прочесть инструкцию. Но для данного форм-фактора я считаю ADI-2 DAC отличным и полезным решением.

  

Форм-фактор

  

RME ADI-2 DAC весить всего 1 килограмм. Это небольшая по размеру коробочка, которая не займёт много места на столе и после установки драйверов будет служить компактным, но ёмким по возможностям, устройством в качестве внешней звуковой карты для вашего ноутбука. ADI-2 DAC имеет на борту хороший, детальный и объёмный по звучанию ЦАП, не шибко мощный для тугих, но подходящий для большинства не тугих наушников усилитель с отдельным выходом для IEM внутриканальных затычек. При просмотре фильмов, YouTube канала или прослушивании демо-треков в новостной ленте социальных сетей, можно часто столкнуться с записями далеко не лучшего качества. Встроенный функционал RME позволить легко и быстро убрать яркие высокие частоты или добавить бас там, где он плохо прописан. А кроме того, ADI-2 DAC можно воткнуть в большую аудио систему как ЦАП, получив прибавку в качестве звучания.

  

Для тех, кто не хочет переплачивать за студийные функции, а платить деньги за чистый ЦАП или усилитель, не стоит смотреть в сторону немецких представителей проф. рынка RME, SPL… Зачем, когда есть много чисто аудиофильских устройств? (Недавно, в гостях у Михаила Прод, наблюдал как он настраивает свой эквалайзер швейцарской студийной фирмы Weiss – это ещё более тонкая настройка с возможностью убрать или добавить нужные частоты точечно, но и управление этим процессом куда более замороченное).

  

  

Что по звуку?

  

RME ADI-2 DAC одно из самых противоречивых по отзывам устройств – от любви до абсолютной ненависти. На русскоязычных форумах больше положительных отзывов было от людей, которые так или иначе связаны с музыкой профессионально. Поэтому был готов к разочарованию и услышать сухой, безжизненный, аналитичный звук. Этого не произошло. RME ADI-2 DAC звучит хорошо. Слово «хорошо» - самое подходящее к характеру его звучания, без эмоциональных откровений, нейтрально, не добавляя в звук ничего от себя.

  

Как RME ADI-2 DAC играет тяжёлый металл? - хорошо. А как джазок? – хорошо. А как басок? – хорошо. …И так во всём. ADI-2 не скатывается уж совсем в полную сухость и скучность, есть аппараты суше и скучней, а этот звучит нейтрально по всем параметрам. Поэтому, если вы хотите получить от музыки ярких впечатлений и бурных эмоций, тут мимо. Хотя, при нейтральной подаче звука, эмоциональную составляющую можно скорректировать использованием каких-нибудь ярких, эмоциональных наушников, к примеру, Fostex TH900 или им подобными. Я слушал RME ADI-2 DAC с такими же немецкими и студийными Beyerdynamic DT 1990 pro. Закрытый вариант наушников 1770 имеет с велюровыми амбушюрами некоторый акцент в бас. У 1990 за счёт открытой конструкции акцент заметен намного меньше. Возможно, мои впечатления стали результатом резонанса двух немецких студийных устройств – ADI-2 DAC и DT 1990. Выбор пал на эти наушники для теста, так как хорошо знаю их звучание. Кроме того, в настройках RME есть масса возможностей подстроить АЧХ под себя и сохранить отдельные настройки для каждых наушников, таким образом добавив панча, звонкий и ярких звучаний или чего-то ещё по вашему вкусу.

  

Высокие частоты в достаточном количестве, детальные и информативные, но нигде не переходят в ярчинку или резь. Середина эмоционально прохладная, хорошо проработана в плане нюансов и тонкостей записи, прозрачная и объёмная. Бас присутствует в достаточном количестве. Но не слишком сухой и хлёсткий, но и не жирный – средний между тем и этим. По умолчанию тональный баланс ровный. Однако, не стоит забывать о возможностях прям в самом комбайне подправить звук встроенным эквалайзером. Тут можно вывести больше баса, или сделать звучание ярким и светлым, убрать или наоборот приподнят диапазон средних частот.

  

Акустические инструменты играют естественно, без отсебятины и приукрашивания. Тембры натуральные, а в звуках присутствует вес, но всё в меру. Динамика передаётся хорошо, точнее «нормально», дикого панча и веселухи нет. Тут тоже ADI-2 продолжает гнут свою студийную линию.

  

Для аудиофильствующих я бы рекомендовал обратить внимание на другие комбайны - Burson , Holo Audio Cayn или что-то ещё. RME ADI-2 DAC лично меня зацепил форм-фактором, как маленькая коробочка совсем настольных размеров с большими возможностями настройки и объёмным, очень детальным звучанием. Тем более, жанрово аппарат всеяден и любую музыку от классики для металла будет играть без зашкаливающих эмоций, но и без разочарования. Тем, кто хочет получить небольшое устройство, которое будет просто качественно воспроизводить любые звуки с ноутбука или компьютера и не затянет в дебри аудиофильских поисков, RME ADI-2 DAC может оказаться хорошим и исчерпывающим вариантом. Для тех, кто привык к правильному студийному звучанию тем более присмотреться стоит.

  

  

ЦАП AK4490 с пятью вариантами фильтрации; 

Поддержка PCM до 32 бит/768 кГц и DSD256;

Генератор SteadyClock FS с предельно низким джиттером;

Тонкомпенсация, функция Crossfeed, 5-полосный EQ и др;

Балансная топология схем, два отдельных усилителя для наушников (3,5 мм и 6,3 мм выходы);

В комплекте пульт дистанционного управления.

  

Технические характеристики RME ADI-2 DAC FS:

  

Выход на наушники: High Power, при 100 Ом: +22 dBu (10 В); Low Power, при 8 Ом: +7 dBu (1,73 В) 

Отношение сигнал/шум: XLR 120 дБ; RCA 120 дБ;

Диапазон частот: 0 - 115000 кГц;

Искажения: 0.00025%

Разделение каналов: 120 дБ;

Сопротивление выхода для наушников: 0,1 Ом;

Максимальная выходная мощность 6.3 мм: 1.5 Вт;

Максимальная выходная мощность 3.5 мм: 0.40 Вт;

Входы: коаксиальный; оптический; USB;

Выходы: RCA; XLR; 3.5 мм; 6.3 мм;

Внешний блок питания;

размеры: 215 x 52 x 150 мм;

вес: 1 кг.

 

Дальше

Обзор-сравнение Focal Stellia и Focal Utopia

Focal Stellia и Utopia – наушники Hi-End премиум класса от легендарного французского производителя очень дорогой колоночной системы Утопия. Открытые наушники этой фирмы были названы так же, как акустическая система, а их закрытый вариант вышел недавно и получил название Stellia.

  

  

Дальше

Обзор и сравнение беспроводных Audio-Technica ATH-CKR7TW и ATH-SPORT7TWBK

Беспроводные наушники с технологией True Wireless обеспечивают полную свободу от проводов. Самое удобное портативное решение для смартфона или iPhone. Представляю вам обзор-сравнение двух, на мой взгляд наиболее удачных по звуку, беспроводных наушников от широко известного японского бренда - Audio-Technica ATH-CKR7TW и ATH-SPORT7TWBK.

Дальше

Lampizator и Eddie Current Balancing Act

Аудио трип при дворе Эдварда XV. В домашних встречах российских аудиофилов присутствует нечто подобное эпохи барокко, когда высшее аристократическое сословие собиралось на прослушивание новых творений Люлли, Пёрселла, Генделя в исполнении придворного оркестра и певцов оперного театра. Конечно, в те времена люди не ели суши, а вместо разноцветных маек носили надушенные белые парики. Зато в те времена ценились уникальные скрипки известных мастеров, а после представления знатоки-аудиофилы наверняка обсуждали качество звука и особенности исполнения.

Спасибо Дмитрию (известному на форумах под ником Edward XV) за гостеприимство и возможность познакомиться с его аудио системой. Уже имея некий опыт прослушивания аудио техники разного класса становится легче в оценке отстраниться от личных вкусовых предпочтений. Поэтому свой отзыв разделю на два пункта: объективное и субъективное.

Дальше

Обзор: Audio-Technica ATH-ESW990H

Портативные накладные наушники закрытого типа. Модель стала реинкарнацией ставших некогда популярными ATH-ESW9. Это по-прежнему качественные наушники японской сборки с деревянными чашками и насыщенным аудиофильским звучанием. Только теперь со съёмным кабелем и улучшенными характеристиками.
  

  

Дальше

Обзор: Shure SRH 840 – правдивые, реалистичные, живые

Профессиональные наушники для музыкантов и меломанов, кто ценит прежде всего натуральность и естественность звучания, а также честность и точность воспроизведения музыкального материала. Shure SRH 840 – одни из лучших, если не самые лучшие профессиональные наушники в своей ценовой нише.

Это профессиональная модель динамических закрытых наушников, разработанная специально для критического прослушивания и мониторинга в условиях звукозаписывающих студий. Ровный, хорошо выверенный баланс частот обеспечивает ясный верх, прозрачную середину и натуральный бас, без акцентирования какого-либо диапазона. А благодаря насыщенным тембрам наушники подойдут для бытового использования тем, кто хочет услышать реалистичное звучание живых инструментов.

Конструкция Shure SRH 840 из пластика, но на ощупь достаточно прочного. Посадка на голове и мягкий материал оголовья позволяют комфортно пребывать в наушниках длительное время. В комплекте идёт витой кабель, который по моему опыту удобней всего при использовании во время работы за столом, чехол для переноски и запасная пара амбушюр, что не станет лишним в процессе активной эксплуатации. Закрытое акустическое оформление обеспечивает приличную звукоизоляцию.

Технические характеристики:
Конструкция: Закрытого типа, Полноразмерные
Назначение: Критическое прослушивание и мониторинг, профессиональные и домашние студии
Драйвер: 40 mm
Импеданс: 44 Ω
Чувствительность: 102 dB/mW
Макс. Входная мощность: 1000 mW
Диапазон частот: 5 Hz – 25 kHz
Кабель: 3 метра, спиральный, съёмный, односторонний
Вес: 372 g

Комплект:
Наушники
Съёмный спиральный кабель
Адаптер 6,3
Сумка для переноски
Пара запасных амбушюр
Документация

Спасибо магазину DrHead и сотруднику торгового зала Дмитрию. Наушники Shure SRH 840 можно послушать и приобрести в магазине на Новом Арбате: карточка товара.

Мои впечатления

Shure SRH 840 уже не новая модель, собравшая в интернете множество отзывов от поклонников качественного профессионального звука. Но мне выпала возможность познакомится с ними только недавно. И наушники удивили в приятную сторону настолько, что я просто обязан о них написать. С учётом ценовой категории, это вообще одна из немногих моделей с адекватным звуком.

Звук:

Высокие частоты ясные и детальные. В совокупности с прозрачной, информативной серединой образуется немного отстранённое, но широкое пространство воображаемой сцены, на котором чётко локализованы музыканты. Есть ощущение открытости, а все звуки вынесены за пределы головы. Но вместе с эталонным разделением инструментов музыка не распадается на отдельные куски. Слитность и единство достигается за счёт реалистичных тембров. Shure SRH 840 на всех композициях держат равновесие – одновременно честный студийный звук для анализа и живое исполнение для удовольствия. Сочность, с которой звучат инструменты «правдива», реалистична, не приукрашена. От того SRH 840 могут показаться скучными тем меломанам, которые ждут нарочитых эмоций, яркости, пестроты.

Бас глубокий и хорошо проработан. По количеству его отмерили ровно как на весах – он не выпирает и не проваливается. Многие рок композиции звучат динамично. Хорошо слышно, где в записи ввалили баса от души, а где оставили ему место второго плана. И там, где бас есть, наушники подают его смачно.

На крайне агрессивных и тяжёлых жанрах, где нужен акцентированный бас, Shure SRH 840 недодают мощного напора, но и не вызовут отторжения при отсутствии альтернативы. Классическая, академическая, инструментальная музыка, лёгкий рок в Shure звучат бесподобно. Прекрасно передаётся масштаб оркестров, хора, добавляется воздух в звучание акустических инструментов, плюс ясные, естественные голоса вокалистов.

  
Сравнение Shure SRH 840 vs Beyerdynamic Custom Studio.

Beyerdynamic Custom Studio – студийные мониторные наушники закрытого типа. Одной из особенностей данной модели являются регуляторы уровня баса на чашках. Начал прослушивание с классической и лёгкой музыки при полностью открытом регуляторе. Звук оказался аморфным, бестелесным, сухим и не имеющим твёрдой основы. Переключил на среднее положение. Телесность добавилась. В сравнении с Shure SRH 840 Баеры звучат ярче и жёстче на ВЧ и СЧ, дают больше микродеталей на верхнем диапазоне частот. 

На нижних частотах чувствуется «хлопок» баса, но какой-то безосновательный, лишённый веса, что на лёгких жанрах не стало большой проблемой. Дойдя до динамичной музыки, где захотелось больше драйва, закрыл регуляторы полностью. Массивности нижних частот не добавилось ни капли. Лишь гул и спёртость. Бас в Custom Studio оказался безнадёжным. Это как надпись, обозначающая предмет, вместо самого предмета.

Хочу отметить, что на любых жанрах от металла до струнных квартетов Custom Studio оставались сухими бездушными аналитиками. А настоящих нижних частот я так от них и не добился. Бас в Custom Studio практически отсутствует, как отсутствует нижняя середина и полнота тембров.

Вернувшись с Баеров к Shure SRH 840 я с облегчением услышал живую, настоящую музыку.

Дальше

Обзор Mytek Brooklyn Dac +

Mytek Brooklyn Dac + - ЦАП, усилитель для наушников, предусилитель и вдобавок фонокорректор. Бонусом сравнение Mytek Brooklyn Dac + и Chord Hugo TT.

Технические характеристики:

ЦАП: ES9028PRO

Поддержка MQA

Динамический диапазон 130 дБ

Цифровые входы: Коаксиальный (SPDIF 1, 2): до 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)

Оптический (ADAT/SPDIF): до 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)

Коаксиальный (DSD): DSD64-256

AES/EBU: 24 бит 192 кГц, DSD64 (DoP)

USB: PCM 32 бит 384 кГц, DXD, native DSD64-256

Усилитель для наушников: 6 Вт, 500 мА

Возможность балансного подключения наушников на два джека 6.3

Вес всего 2 кг

  

Дифирамбы:

Как ЦАП Mytek Brooklyn Dac+ высокого уровня, с приличным разрешением, натуральными тембрами и прозрачностью на всём диапазоне частот. Нет такого участка, который можно назвать провальным – Brooklyn работает одинаково старательно на верхних частотах, которые подаются гладко, без "цифрятины" бюджетных реализаций чипов Sabre, прорабатывает должным образом середину и подаёт полное разнообразие текстур на басах. Динамика и скорость энергичной музыки передаётся образцово. Звучание филигранное. Каждый звук обточен, подобно чистейшему кристаллу и чётко расположен в пространстве. Уровень техничности Бруклина накладывает повышенные требования на качество воспроизводимых записей.

Сцена Mytek Brooklyn Dac+ плотная, близкая, но многослойная как луковица. Аппарат хорошо разделяет инструменты, партии, позиционирует их в пространстве, но компактно, близко к лицу слушателя. На некоторой музыке, особенно симфонической, не хватает масштаба. При использовании внешнего усилителя или в качестве ЦАП для колоночной системы данная проблема будет не актуальная. Но на выставке я слушал и оценивал его как комбайн для наушников и кучность сцены стала главной претензией/ Однако, позже мне довелось переслушать Brooklyn Dac+ с возможностью балансного подключения наушников через переходник 4-пин на 2 джека по 6,3. Первый раз переходник отсутствовал. Конечно, Бруклин не развернул громадное поле музыкального пространства, как отдельный стационарный усилитель высокого класса, но стал играть гораздо глубже и воздушней. Поэтому, при использовании Mytek Brooklyn Dac+ в качестве комбайна для наушников, балансное подключение в большом приоритете.

На различных зарубежных форумах находил не мало отзывов об улучшении звучания Mytek Brooklyn Dac+ с внешним блоком питания, который можно приобрести отдельно, но самому попробовать пока не сложилось.

Мне представилась возможность оценить Brooklyn Dac+ с Audeze LCD-4z, LCD-2 Closed и своими AKG K712 pro, за что спасибо сотрудникам компании Digital Fruits. Со всеми наушниками аппарат играет отлично, оставаясь нейтральным. Вкусовые стороны подачи музыкального материала зависят от характера самих наушников. Но связка Brooklyn Dac+ с LCD-4z понравилась особенно. На этом остановлюсь подробней: Mytek Brooklyn Dac+ с Audeze LCD-4z - идеальное сочетания качества и настольной компактности. Небольшая коробочка под рукой с ТОПовыми американскими изодинамами отыгрывает любые жанры музыки потрясающе. Комбайн в этой связке обеспечивает техничность и нейтральность, а наушники LCD-4z добавляют меломанский вовлекатор и густую атмосферу, внутри которой рождаются звуки.
  

  
Дёготь в бочку:
  

В линейке Mytek обсуждаемый Brooklyn занимает своё логичное место. Старший, бескомпромиссный Manhattan II с флагманской Саброй 9038 pro стоит 570 тысяч рублей. Brooklyn – в половину обрезанный аппарат - 240 тысяч. У него Сабра 9028 подешевле, да и сам существенно меньше. Есть ещё Mytek Liberty DAC – начального уровня для совсем бедных, всего лишь 110 касарей. Не сомневаюсь, что бомжи на Манхеттене слушают музыку на Liberty DAC, люди не богатые выбирают Brooklyn, а мужики в дорогих галстуках покупают себе Manhattan II. Но если вернуть мысли с Манхеттена в Московскую область, то ситуация выглядит несколько иначе. Хотя, претензии по стоимости высококачественной и профессиональной техники в России скорее надо предъявлять к положению отечественной экономики после 2015-го года.

Mytek Brooklyn Dac+ vs Chord Hugo TT – совсем мимолётное сравнение.

Chord Hugo TT сравнивал с Mytek Brooklyn, используя наушники Sennheiser HD800s. После Бруклина Hugo TT – это сразу Вау. Воздух, пространство, звук раскован и расходится во все стороны. Управление мне напомнило фильм Дэвида Кроненберга «Экзистенция», есть в этих разноцветных крутилках что-то сюрреалистическое. Звук так же прозрачен, плюс полный масштаб воображаемой сцены. Но, в отличии от Brooklyn, у Hugo нет педантичности при подходе к проработке деталей, текстур и кристально чистой пустоты между звуками. Разрешение у Hugo TT ниже. С другой стороны, он не навязывает аналитику, не заставляет погружается глубоко внутрь технических тонкостей записи и перебрасывает всё внимание на поверхностное, общее восприятие музыки. Бас у Hugo TT менее фактурный, не такой собранный, но зато более смачный. Если Mytek Brooklyn удивил на техничном, скоростном металле, то Chord универсален в жанрах. Жаль, знакомство с Hugo TT оказалось слишком мимолётным для окончательных выводов. Ведь при внимательном домашнем прослушивании музыки может оказаться, что педантичность и высокое студийное разрешение Mytek Brooklyn будет удивлять сотни раз на одних и тех же записях, а Hugo TT подарит пятнадцатиминутный Вау-эффект, а уже на следующий день захотеть добавки в плане техничности.
  

Дальше

Hi-Fi & High End Show 2019

Hi-Fi & High End Show 2019 – третья выставка в Крокус-Экспо, на которой я был. В этом году Hi-Fi шоу прошло масштабней. Время проведения вместо трёх, четыре дня. Стало разнообразней: кроме традиционного обилия колонок, ощутимо возросло количество наушников и всего что к ним прилагается, больше портатива, плюс битва форматов и много информации, посвящённой стриминговым сервисам. Людей, посетивших выставку, тьма тьмущая, а значит интерес к качественному звуку с каждым годом растёт, особенно за счёт наушников и потратива, что ближе и удобней для простого народа, чем громоздкие колоночные системы.

   

   

В теме колонок я не силён. Но уже вторую выставку пытаюсь приобщится к взрослому колоночному звуку. На моём YouTube канале можно посмотреть некоторые видео со стендов, которые я посетил.

   

Hi-Fi & High End Show 2019 – это выставка, на которой можно прийти и попробовать большое количество аудио техники разных брендов, разной ценовой категории и разных направлений. Всё это удобно расположено в одном месте на шести этажах, а не в магазинах на противоположных концах города. Таким образом, посетители получают возможность отметить для себя наиболее интересные модели, чтобы после ознакомиться с их звучанием подробней в шоу-румах официальных представителей. Сделать исчерпывающие выводы о многих моделях аудио техники на выставке крайне сложно. Этому мешает суматоха. Чтобы впечатления не перешли за край и услышать все нюансы в звуке, необходимо тщательно послушать аппаратуру на разном музыкальном материале и за один день можно таким образом услышать пару-тройку моделей, проигнорировав всё остальное. А на Hi-Fi Show столько всего интересного и всё хочется попробовать хоть краем уха. Поэтому пробегусь, как говориться «галопом по Европам», а выводы о новинках, которые сделаю, будут не окончательные, а лишь предварительные, поверхностные.

  

На стенде Sennheiser были представлены ожидаемые модели: 

HD660s – модель достойная для своей цены и категории;

HD800s – открытый немецкий ТОП;

HD820 – неудачная закрытая версия восьмисотой серии.
В прямом сравнении хуже открыты, чем 800s.

  

   

Digital Fruits выставили всю линейку Audeze. Но на этот раз, кроме Schiit Audio для прослушивания был доступен Mytek Brooklin Dac+. На англоязычном форуме Head-Fi читал восторженные отзывы владельца Manhattan II c LCD-4z. Старший Mykek был задействован в колоночной системе, а послушать наушники можно было только с Brooklin. Но даже этого хватило, чтобы Audeze LCD раскрылись с другого, более выразительного и детального ракурса. Все LCD хороши для рока и металла. С Mytek Brooklin они заиграли жёстче, собранней и агрессивней, что порадовало на сверхтяжёлой и скоростной музыке.

   

Audeze LCD-4z – афигенные, абсолютно ТОПовые изодинамические наушники, вкусные, детальные, с глубокой сценой, драйвом и сочными тембрами. Не такие увесистые и массивные по звуку, как стандартные LCD-4, но зато легче в раскачке, способные играть хоть от портатива и легче физически по весу.

   

Audeze LCD-2 closed – отличная модель для тяжёлого металла. Несмотря на закрытую конструкцию, звук объёмный и раскованный.

   

Сравнить закрытые LCD-2 удалось только с Audeze LCD-2 classic (обычные LCD-2 были постоянно заняты). LCD-2 classic оказались хуже по звуку, чем Audeze LCD-2 closed и все остальные LCD – невнятный звук на верхах и середине, что сразу слышно в первую очередь на вокале.

   

Магазин DrHead выставил больше всех супер ТОП новинок прошлого года и начала этого: Fostex TH909, Audio-Technica ATH-AD5000 и закрытые жёлтенькие ATH-L5000, HiFiMan Susvara.

  

На выставке понравились Fostex TH909 и ATH-L5000. Надо ознакомится с ними внимательней. В 909-х не хватает искристого верха и середины, они стали как-бы чуть притемнённей и мясистей на басу. Как писали некоторые владельцы Fostex TH900, в новой открытой модели пропала привычная магия этой серии наушников. Скажу без подробностей и утверждений, что в 909-х появилась своя, немного другая магия. Короче, надо послушать и написать обзор. Существенным минусом новых японских наушников является их традиционная ненадёжная конструкция и неизменно недолговечное качество материалов, что с учётом роста цены становиться критичней.

  

HiFiMan Susvara была представлена в связке с комбайном Fostex HP-A8 MK2, на чём можно закончить повествование об этой новинке на выставке.
   

  

    

На стенде Beyerdynamic для меня была лишь одна модель наушников, которую я никогда не слышал. Долгое время игнорировал Beyerdynamic Xelento в связи с малочисленными отзывами в интернете. На Hi-Fi Show 2019 удалось послушать их совсем мельком. Никакого чуда не ждал. Но вопреки этому, наушники оказались классными. Удобная посадка. Солидный внешний вид без экзотики.  Комплект Beyerdynamic Xelento wireless шикарный – провод с модулем Bluetooth, поддерживающий AptX HD и качественный провод для подключения к плееру или усилителю. Таким образом, мы можем использовать наушники универсально – как гарнитуру и блютуз-наушники в дороге, а можно поаудиофильствовать, подключив Beyerdynamic Xelento к плееру. По звуку показались достойными – ясный, прозрачный верх, хороший баеровский, динамичный бас.
   

   

Stax когда то у меня вызвали отторжение. На одной из прошлых аудио выставок послушал ТОПовые японские электростаты STAX SR-009 с их родным ТОПовым усилителем. Ничего не понял, сделал для себя вывод, что электростатический звук не моё и больше не проявлял интерес. На Hi-Fi & High End Show 2019 были доступны две модели: SRS 3100 и та самая ТОП-модель SR-009 с тем же флагманским усилителем STAX SRM T8000. Решил обновить впечатления. Начал с младшей модели и прилип. Есть в них магия, которая не отпускает сразу. Точное позиционирование инструментов, ультра воздушный, открытый звук, в меру мощный, но достаточно динамичный под разные жанры бас. Хорошие наушники. Уже с неподдельным любопытством перешёл к старшей модели STAX SR-009. Услышал то же, что и на той давнишней выставке – непонятно что. Я не знаю как об этом писать, но звук этих наушников, по крайней мере в связке с родным их усилителем STAX SRM T8000 лично у меня вызывает полное отторжение. Но это лично моё впечатление с учётом моих вкусов.
   

   

Kennerton Thror согласно мифам, король гномов, но в мире аудио – бог богов. Питерская контора представила на выставке огромную линейку наушников. Слушать и сравнивать все не было времени. Да и Трор послушать во всех подробностях у меня никак не складывается. Ясно слышно, что Трор детальней и жёстче более музыкальных Одинов, но для полного обзора таких впечатлений недостаточно.
   

   

Интригующим мероприятием на выставке стала «Битва форматов». Присутствующим ставили одну и ту же композицию на пяти разных носителях: винил, мастер-лента, кассета, компакт-диск и файл. Очерёдность, естественно, не огласили. Визуально тоже было не понятно, так как все источники работали одновременно, но подключен был один. Нужно было на бланке внести таблицу пометку какой формат играл в каком порядке. Результаты огласили сегодня и доступны на сайте. Я угадал три из пяти. )))


   

Отдельно хочу написать о комбайнах Mytek Brooklyn Dac и Chord Hugo TT…

Дальше

Музыка в стиле Дзен

Обзор авторского усилителя для наушников Zen LCD By Victorvvo из Владивостока. Усилитель разрабатывался для изодинамических наушников Audeze LCD, но прекрасно подходит и для моделей других производителей.
  

  
Ранее был знаком с двумя авторскими усилителями: ламповый от Демографа и AMB Beta 22. Первый оказался для меня слишком вальяжным и тёплым, второй – чрезмерно техничный и холодный. Zen LCD By Victorvvo настоящий Дзэн-мастер. Его главная фишка заключается в умении держать баланс между техничностью и «музыкальностью» звучания, найти равновесие между ламповой теплотой, живыми эмоциями и ледяным техногенным дыханием транзистора.
  

Спасибо Руслану Fearer с форума DAStereo.ru за приглашение, тёплый приём и организацию прослушивания. В связке с усилителем использовались: Arkhipov's Laboratory DAC 56 и наушники Beyerdynamic T1 первого поколения.
  

  
Звук Zen LCD By Victorvvo
  

Прослушивание началось с тяжёлого Technical Death металла. Первыми пошли французы Benighted, за ними Obscura и Thy Art Is Murder. Усилок хорошо копает в глубину, разделяет инструменты и властвует по басу. Никакой каши нет, даже на альбомах Suffocation. Но и выпячивания детальности тоже нет. Телесность каждого звука не вызывает сомнений. Басухи – сладость для уха. На композиции Utopia группы Tesseract можно всем телом ощутить вибрации струн бас-гитары. Невообразимый кайф…
  

Джаз прозвучал с немалой долей меломанского вовлекатора, но и не упустил мелких деталей – позвякивания тарелок, скрежет пальцев о струны, дыхание вокалиста. Zen Amp – это вам не посиделки с выслушиванием «что там в крутых наушниках с дорогими проводами», а полноценное погружение в джазовый бар, где можно забыть о проводах, форматах, нюансах тонального баланса и прочей чепухе, и просто насладиться живым джазом. Zen – это меломанский усилитель, но со взрослым и масштабным звучанием.
  

Полным откровением для меня стал нестареющий хит – альбом «Covenant» группы Morbid Angel. Вот ради чего точно стоит послушать на связку Zen LCD и Beyerdynamic T1. Мощно, брутально, основательно. Мало написать, что «это кайф» или «Агонь адский». Morbid Angel на усилителе Дзен – это пламя, всеохватывающее, жгучее пламя.
  

После этого я выборочно прослушал отрывки из жутких творений других олд-скульных дэтовых команд. Zen LCD работал в связке с Arkhipov's Laboratory DAC 56, а их совместная работа пошла на пользу дэтовым записям из старых могильных склепов, которые не всегда отличаются образцовым качеством, чаще наоборот. ЦАП с усилителем разгладили звук, подтёрли шероховатости, оставив мясистый драйв и увесистые раскаты барабанов.
  

Теперь коснусь темы, которая прошла не идеально – большие симфонические оркестры. При всей глубине сцены, не хватило кропотливой проработки микродеталей, вкрадчивости звучания. Хотелось немного высветлить звук скрипок и сделать чётче дальний план оркестра. Проблема, как мне кажется, решаема. Во-первых, Arkhipov's Laboratory DAC 56 не идеальный вариант для классики, слишком тёмный и не выразительный. Под этот жанр его стоит заменить на более детальный и светлый ЦАП. Во-вторых, в системе, в которой велось прослушивание, были недоработки с выводом цифры на ДАК с компьютера. В паузах между звуками хорошо слышен фоновый шум. USB конвертор или отдельный транспорт мог бы решить эту проблему.
  

Итог: Усилитель понравился. Понравился сильно. Прям зацепил. С металлом и джазом всё понятно, что всё великолепно. Под классическую музыку, думаю, что этот усилок можно подтянуть соответствующими методами. Ну и Zen LCD – это не единственная, и вроде не топовая модель Zen буддийского усилителя. По характеру звучания шикарный – не скатывается к вальяжной лампе, но и не холодный транзистор. Есть в нём и тепла и чуть жирка как в лампе и деталек с драйвочком как в транзисторе.
  

Визуально-тактильные впечатления от усилителя оказались положительными. По фотографиям представлял себе огромный железный ящик весом килограмм в десять, а то и больше. Хотя Zen Monster Balanced – скорей всего такой и есть – большой и тяжёлый. В реальности Zen LCD оказался вполне приемлем по размерам для настольного применения. Корпус по внешними уиду минималистичен, выглядит аккуратно, на ощупь всё качественно. Вес меньше, чем у австралийского комбайна Burson Conductor, примерно 5 кг, плюс-минус. Во время работы усилитель греется, но в пределах допустимого. Zen греется значительно меньше, чем другой авторский аппарат – AMB Beta 22 (можно параллельно с прослушиванием музыки жарить картошку), и даже меньше австралийского малыша Burson Play.
  

Дальше