Audio-Technica ATH-AWKT и ATH-AWAS: обзор наушников

Впервые увидел новые закрытые флагманы ATH-AWKT и ATH-AWAS давно на фотографиях в интернете. Открытые наушники ADX5000 получились отличными и заслужено заняли место любимых наушников у широкого круга аудиофилов, что разжигало интерес к двум закрытым новинкам. Но послушать их долгое время не представлялось возможным. И вот, в магазине Dr Head на Новом Арбате, потирая руки в ожидании чуда, я подключил Audio-Technica ATH-AWKT к комбайну для наушников Chord Hugo TT 2, запустил свои тестовые треки и услышал ...

Audio-Technica ATH-AWKT: закрытые, динамические, воспроизводимая частота 5 – 45000 Гц, сопротивление 48 Ом, чувствительность 102 дБ, диаметр мембраны 53 мм, чашки из эбенового дерева, разъёмы для подключения кабеля A2DC (Audio Designed Detachable Coaxial).

Audio-Technica ATH-AWAS: закрытые, динамические, воспроизводимая частота 5 – 42000 Гц, сопротивление 40 Ом, чувствительность 99 дБ, диаметр мембраны 53 мм, чашки из японской вишни, разъёмы для подключения кабеля A2DC (Audio Designed Detachable Coaxial).

Обе модели, в отличии от наушников Audio-Technica прошлых поколений, имеют два существенных конструктивных преимущества: современную конструкцию оголовья и съёмный кабель, что позволяет подключать их к любым балансным и небалансным разъёмам.

Внешне наушники выглядят шикарно, ещё круче, чем на фотографиях. AWKT имеют сильное сходство с прошлой ATH-W5000. Странно, но на голове младшая модель сидит лучше, хотя это удобство посадки индивидуальная характеристика.

Теперь о главном: ЗВУК

Audio-Technica ATH-AWKT подключил к комбайну Chord Hugo TT 2, запустил свои тестовые треки и услышал непонятно что. Нижний диапазон частот далеко не такой глубокий и ударный, как в открытых ADX5000. Кроме того, намного хуже само качество и проработка нижнего диапазона. Для рока, тяжёлой и басовитой электронной музыке баса нехватает количественно, нет удара, атаки, агрессии, хотя этот момент неудивителен для наушников Audio-Technica. Но помимо этого, бас местами гулкий и невнятный.

Раз уж многие модели Audio-Technica не подходят для тяжёлой и клубной электронному музыки, не буду делать вывод по этим жанрам и перейду к инструментальным лёгким композициям, струнным квартетам, фортепиано и вокальному джазу. И тут тоже печать, ужас и недоумение. Музыкальные образы мелкие и худы, общее звучание безтелесное. Серединка скомкана. В области вокала сильные искажения. Кажется, что вокалисты поют прилично прибухнутые, а на альбоме группы Alice in Chains наоборот кажется, что вокалист неожиданно трезв. Уместно сказать, что наушники не красят тембры, а искажают, похабят и вообще звучат жутковато на любых жанрах. Общий уровень AWKT далеко отстаёт от открытого ТОПа ADX5000.

Итог прослушивания: коричневый цвет чашек соответствует звучанию ATH-AWKT.

Audio-Technica ATH-AWAS включал с опаской. Если ТОП-наушники так жёстко облажались со звуком, что можно ждать от их младшей версии? Опять Audio-Technica удивили. Их предтоповая младшая модель оказалась куда лучше флагмана. AWAS подают звук с акцентом на середину. Вокал ясный, чистый, всегда выделен из общего звучания. Так же и солирующие инструменты подаются на переднем плане в виде крупного образа. Сцена не такая глубокая, как у старшей модели AWKT (единственное преимущество старших наушников). Сцена больше разворачивается в ширину, но вперёд строится плоско. Разделение инструментов, разрешение, натуральность звучания на приличном предтоповом уровне. До ТОПовых конкурентов в цене наушники недотягивают. AWAS по звуку уверенных предтоп, бышащий топовому классу наушников в затылок. Логично увидеть их ценник меньше 100 тысяч, но в реальности они стоят дороже.

Итог прослушивания: хорошие предтоповые наушники с "серединистым" звучанием, но по завышенной цене за красоту и новизну.

Дальше

Audio-Technica ATH-W3000ANV - красивая ложь на благо меломанству

Юбилейные наушники Audio-Technica ATH-W3000ANV, изготовленные в 2012 году в количестве 2000 экземпляров к 50-тилетию компании, интересовали меня по двум причинам: 1. Невероятно красивые лакированные чашки из японской вишни с острова Хоккайдо. Увидел когда-то давно на фотографиях в интернете и стало любопытно, что за звук скрывается за этой красотой. 2. Послушать относительно старый звук Audio-Technica в сравнении с современной линейкой.

С 2012 года рынок персонального аудио совершил огромный прыжок вперёд. Производители стремятся чтоб их наушники были самыми детальными, самыми чёткими, ошеломляюще объёмными, натуральней самой натуральности. Пример современного звука демонстрирует Audio-Technica ATH-ADX5000, которым удалось подвинуть французские Focal Utopia на царском пьедестале среди динамических наушников. Модель ADX5000 техничная, подчёркивает каждый звук в пространстве, обладает шикарной сценой, демонстрирует более нейтральный звук относительно других наушников этой компании.

Audio-Technica ATH-W3000ANV – это меломанские наушники, антипод современных флагманов. Они прилично врут, заливают в уши красивую ложь, подкрашивают тембры, делая их медовыми, сладкими, переставляют музыкальные образы на воображаемой сцене в необычном порядке. Если вам надоел дотошно правильный, стерильно нейтральный звук и вы хотите попасть в музыкальную сказку, добро пожаловать в юбилейные Audio-Technica. По техничности они далеко не дотягивают до современных моделей, и не стараются преуспеть в этом. Кажется, что у инженеров, работающих над W3000ANV была иная задача – создать максимально увлекательный звук, а всё остальное второстепенно.

Первое место в Audio-Technica ATH-W3000ANV занимает вокал. Он всегда впереди. Образ крупный, подаётся очень близко к слушателю. Иной раз возникает ощущение, что вокалист поёт тебе прям в лицо. Инструментальная часть идёт фоном за вокалистом или солирующей партией. Центральный музыкальный образ всегда есть, и он чётко выделен из общего музыкального полотна. На воображаемой сцене основные инструменты, хоть и разбиты на несколько планов, расположены кучно, близко к слушателю. Однако звуки третьего плана могут появляться на расстоянии двух метров вокруг. Иллюзия настолько реалистична, что приходиться снимать наушники, дабы убедиться, что это часть музыки, а не что-то там происходящее в комнате. Эта разница между близкой подачей основных музыкальных инструментов и пугающе далёкими звуками третьего плана одновременно разрывает целостность композиции и создаёт эффект неожиданного объёма. Во время просмотра фильмов такая фишка приходится кстати – разговор персонажей подаётся близко, а шум машин за окном или выстрелы вдалеке субъективно воспринимаются как звук вдалеке, и на фоне остальной интимной подачи, неожиданно удивляют.

Из-за столь специфичной подачи, окрашивания тембров и странного построения сцены, Audio-Technica ATH-W3000ANV начинают перестраивать вашу фонотеку «под себя». Когда-то владел парой младших моделей этой марки и заметил, что стал чаще слушать не ту музыку, которая мне всегда нравилась, а ту, которая красивей и эффектней звучит в моих наушниках. Музыка, которая удачно подошла под характер Audio-Technica звучит в них не просто классно, а безумно классно и увлекательно. А до боли знакомые записи подаются слишком непривычно. Возвращаясь к «правильным» наушникам, всё встаёт на свои места и привычные песни звучат привычно, вот только до жути обыденно. И я очень рад, что юбилейные АТехи оказались у меня на недельку для обзора, и я могу поностальгировать, вернуться к характеру звука моих бывших двух моделей Audio-Technica, только на гораздо более высоком уровне.

Верхние частоты гладкие, мягкие и комфортные. На ВЧ нет никакой колкости и агрессии. Верхняя середина приподнята. Вокал на ярких записях может сибилянтить. Средние частоты выдвинуты вперёд. Бас простоват по качеству и не блещет высоким разрешением, но его прилично по количеству. Он мощный, мягкий, обволакивающий. Удар ощутим, однако напоминает удар подушкой. От записи к записи эта подушка может быть мягче или твёрже. Клубная электроника качает хорошо, а на метале не хватает собранности, скорости, жёсткости.

По жанрам, в первую очередь, мне понравились Audio-Technica ATH-W3000ANV на лёгкой электронике: trip-hop, lounge, downtempo. Запылившиеся в фонотеке записи Massive Attack, Moloko, Morcheeba стали наливаться новыми красками, новый альбом Sevdaliza 2020-го года появился в доступе как раз вовремя под наушники и альбом Nicolas Godin 2020 «Concrete And Glass» не плохо зацепил. Вот такая музыка подходит идеально под характер W3000ANV. Она звучит настолько гармонично, что можно начать слушать внимательно, пытаясь оценить и проанализировать звук, а в конце всё равно соскальзываешь в мечтательное состояние полного расслабленного погружения. Для лёгкой электронной музыки это, пожалуй, одни из лучших наушников.

Джаз, особенно с вокалом, тоже фишка ATH-W3000ANV. Кроме вокала наушники как-то по-особому сочно выделяют контрабас и бас-гитару. И присутствует общая, слитная атмосфера, красивая, красочная. Для джаза Audio-Technica ATH-W3000ANV тоже шикарные наушники.

Классическая музыка звучит специфично, что не удивительно. Характер подачи далёк от академизма и строгости, которые всегда воспринимаются уместно на серьёзных музыкальных произведениях, симфониях, операх, фортепианных концертах. Зато в Аудио Техника красиво звучат струнные – насыщенные виолончели, сглаженный звук скрипок. W3000ANV даже строгую классику превращают сплошное меломанство.

Для тяжёлого метала Audio-Technica ATH-W3000ANV не хватает техничности, скорости и агрессии, как уже писал выше. Это далеко не лучше наушники для подобных стилей, куда лучше будут, например, Fostex TH600 или одна из моделей Beyerdynamic, а ещё лучше изодинамика. И всё же, на некачественных записях, подвальных демках, упрощённая, бухающая подача баса и сглаженный верх играют положительную роль. Такие записи невозможно слушать в детальных наушниках высокого класса, в то время как Audio-Technica предоставляет комфортное прослушивание. Хотя, по общему характеру металлические команды в сладком исполнении W3000ANV представляются миленькими попсовыми ребятами, и это немного смешно и забавно, но по большему счёту не в тему.

У меня на обзоре был не стоковый экземпляр, что очень важно отметить. Изменения в этих Audio-Technica ATH-W3000ANV со слов владельца (дальше копипаст): 

«Для удобства эксплуатации и доработки звучания была произведена небольшая модификация. Наушники получились более сбалансированными по звуку и универсальными по жанрам от классики до рока.

Внесённые конкретно в этот экземпляр изменения по сравнению со стоком:

- укорочены дуги оголовья (решение проблемы с посадкой наушников с подобным оголовьем на головах среднего и меньше размеров). Увеличился прижим и удобство посадки на голове;

- амбушюры заменены на кастомные гибридные из кожи и нубука. Набивка с эффектом памяти (опробованы несколько комплектов амбушюр с этими наушниками в результате чего был мной выбран именно этот вариант;

- комплектный кабель заменен на аудиофильский кабель из высокочистой монокристаллический меди АDL от Furutесh, длиной 2м. и балансный разъемом Nеutrik 4-рin ХLR. Из стокового кабеля Аudiо-Тесhniса сделан переходник для подключения к стандартным выходам 6,3 мм длиной 1,5м.

В итоге звучание преобразилось в сторону еще большей плотности, детальности и прозрачности. По тональному балансу увеличилась отдача на НЧ во всем диапазоне и улучшилась структура баса. Сгладился подъем на верхней середине. ВЧ и общая подача пространства остались неизменными. Звучание наушников стало более плотным и напористым, что позитивно сказывается на прослушивании таких музыкальных стилей как рок и джаз».

Дальше

Audio-GD R-27 - на лицо ужасный, мощненький внутри

Перед нами чёрный ящик весом 15 килограмм. Внимание, знатоки, что в чёрном ящике? Внутри ЦАП на R-2R лестничной матрице с поддержкой 32 бит / 384 кГц, DSD512 и DXD, балансный предусилитель и усилитель для наушников в классе А с мощностью 9 Вт на 40 Ом и 1250 мВт на 300 Ом. Его собрали в Китае специально для того, чтобы продать людям. И вот, оказавшись на полке московского магазина, Audio-GD R-27 был включен для прослушивания моих тестовых треков и написания дальнейшего обзора.

Наушники для теста: Kennerton Thror, Fostex TH909, AKG K712 pro, Audeze LCD-3.

Музыка: джаз из тестового сборника, классическая музыка, тяжёлая музыка.

Со всеми наушниками усилитель справился отлично и даже с запасом. По балансу подключалась изодинамика: LCD-3 и Thror, и в этом случае мощности было в два раза больше. TH909 усиления хватило и без баланса, а K712 не имеют технически возможности такого подключения.

Первое что приковывает внимание - глубокая сцена, телесность, натуральность и реалистичность музыкальных образов. Разрешение на высоком уровне для этой ценовой категории. Аппарат не "рвёт" Hi-End в три раза дороже, но его разрешение в сочетании с тембральной насыщенностью, телесностью и целостной подачей создают естественное и увлекательное звучание. Музыка не переходит в сверхреалистичность, когда звук становиться слишком чётким и детальным, чтобы быть натуральным. Поэтому я считаю Audio-GD R-27 лучшим по сочетанию техничности, увлекательности и натуральности. А кроме того, R-27 можно присвоить лучшее сочетание качества звука и стоимости, и если вы не готовы выложить сумму в два раза больше его цены, то ничего круче на рынке нет.

Усилитель выдаёт по балансу аж 9 Ватт на 40 Ом. Этого более чем достаточно для почти любых полноразмерных наушников, кроме может быть самых-самых тугих, да и те будут совсем немножко недораскрыты.

ЦАП на R2R лестничной матрице с собственными разработками Audio-GD обладает квази-нечувствительностью к джиттеру. Он превосходит многие ЦАПы дельта сигма в этой цене по детальности и добавляет сочности и веса старых мультибитов.

Ещё одним несомненным достоинством комбайна Audio-GD R-27 является "вовлекатор", который обеспечивает полное эмоциональное погружение в музыкальное произведение. С одной стороны вы получаете более чем достаточное по техничности, скорости и детальности воспроизведение композиций в любом жанре. С другой стороны, аппарат выдаёт настолько насыщенный, богатый и натуральный звук, что прослушивание музыки превращается в увлекательное путешествие по личной фонотеке, и чем дальше, тем ещё увлекательней. R-27 буквально наматывает слушателя на колесо сансары, привязывает к бурным чувствам от музыки, от драйвовых мясистых басов, от ясного женского вокала и чисто звучащих акустических инструментов на чёрном пустом фоне между звуками. Невозможно остаться равнодушным, забыть, отбросить то яркое впечатление, которое обрушивается из наушников.

Пролистав два десятка тестовых треков, я не обнаружил никакого жанрового перевеса. Звучало всё превосходно: классика, джаз, брутальный метал, электронные треки.

Есть разные режимы работы ЦАП: несколько режимов NOS и режим оверсемплинг. По звучанию они отличаются. Мне больше понравился NOS, на основе которого я написал этот отзыв, но тут каждому на вкус.

Что касается музыкальной части, то лично мне Audio-GD R-27 не просто понравился, а прям запал в душу. Но есть и негативные моменты. Во-первых, стрёмный внешний вид. Хотя, экономия на дизайне, красивых корпусах и маркетинге положительно сказывается на конечной стоимости продукта. Ведь вся линейка Audio-GD, от бюджетных до ТОПовых аппаратов, находится в пределах доступной и разумной цены, в то время как красивая брендовая аудио техника за последние годы подтянулась к стоимости космических спутников. Во-вторых, система управления меню. На экране мы видим жирные убогие цифры и буквы как на привокзальных часах. Разобраться интуитивно без инструкции что это значит и как переключить крайне сложно. Например, на передней панели Yulong начали ставить аккуратный информативный экранчик, но цена от этого ноу-хау никуда не улетела. Третий "косяк" тестируемого экземпляра R-27 всплыл при попытки подключить к нему внешний ЦАП Matrix X-Sabre Pro MQA. Всё заработало, звук появился, но с сильным фоновым шумом. К сожалению, время отведённое мне на тест, подходило к концу и я не успел разобраться в чём проблема: с Audio-GD, с Matrix или я что-то не переключил в настройках. Но продавец мне сказал, что среди устройств Audio-GD периодически попадаются бракованные, у которых есть проблемы с каким-либо входом или выходом. Так же, продавец меня заверил, что при покупки Audio-GD в Патефон РУ, где проходило тестовое прослушивание, магазин берёт на себя решение всех вопросов по гарантийному ремонту или полной замене бракованных аппаратов, и что они на прямой связи с производителем.

Сравнить с младшей моделью Audio-GD R-28 в лоб не получилось, так как не было оба аппарата в наличии в одном месте. Но по памяти R-28 играл легковесней, сцена широкая, несмотря на плотную и драйвовую атаку, а R-27 сцену строит глубже, масса звука ощутима, жирней и массивней, присутствует чёрный фон. R-27 даже в сравнении по памяти играет взрослей.

Yulong Daart Aquila 2 стоял рядом на столе и я не удержался его послушать. Вторая ревизия Аквилы получилась великолепной, детальной, ясной по звучанию, но если не сравнивать с R-27, так как он превосходит Aquila 2 во всём по звучанию и возвращаться к Yulong после Аудио Гада нет никакого желания.

Если сравнить с Chord Hugo TT 2, который более чем в два раза дороже Audio-GD R-27, то, как я писал выше, китаец не "рвёт" аппараты выше ценой и классом. Hugo TT 2 имеет более очерченный, кропотливо огранённый звук на чистейшем чёрном фоне, где каждый шорох, каждая мелочь повисает в пространстве отдельно. У Гада такого не. Но зато он играет массивней и увлекательней, особенно на брутальных жанрах.

Дальше

Ultrasone Signature DJ - лучшие наушники для электронной музыки с мощным басом

Лучшие наушники для диджеев Ultrasone Signature DJ производятся в Германии. Амбушюры и оголовье сделаны из кожи эфиопской овцы. Чистые высокие частоты и чёткий глубокий бас достигаются благодаря запатентованной технологии S-Logic PLUS. Наушники спроектированы специально для работы в клубках с учётом всех потребностей диджея, а низкий импеданс позволяет использовать их в качестве портатива.

- Наушники динамические, закрытые, складные, со съёмным кабелем;

- Сопротивление 32 Ом;

- Чувствительность 115 дБ;

- Вес 300 грамм без кабеля.

В комплекте: 

- кейс для хранения и транспортировки;

- витой кабель с джеком 6,3;

- короткий кабель 1,2 м. с г-образным штекером 3,5, пультом управления и гарнитурой;

- макулатура, она же документация.

Слушал Ultrasone Signature DJ в связке с портативным комбайном для наушников xDuoo XD-05. С учётом технических характеристик, мощности этого комбайна хватает с запасом, чтобы раскачать и обеспечить полный контроль всего диапазона частот обозреваемых наушников.

Электронная музыка: сборник немецкого лейбла Kompakt Total - 17, композиция "08-Nu U Orchestra - Ambrosia" и Boris Brejcha - "Gravity (feat Laura Korinth)" и ещё разной электроники.

Там, где бас прописан хорошо, наушники выдают катастрофически большое количество баса. Местами становится страшно, а его можно наболтать ещё и ещё. При этом бас не захлёбывается, не смазывается. Кажется что его там положили бездонный запас для применения на любой громкости. Голова лопнет гораздо быстрей, чем эти наушники уйдут в перегруз по басу. Он обрушивается плотно, долбит, качает, наваливает, вгоняет в мозг бетонные сваи сильным каменным ударом в сопровождении совсем нижней, колеблющей воздух подложки. Получается потрясающий клубный звук, от которого замирает сердце. Но самое замечательное, что в отличии, например, от Fostex TH600 у которых тоже доминирует мощный пулемётный бас, Signature DJ не проваливает и не отстраняют диапазон вокала. Серединка у Signature DJ немного отстранена и прохладна, но вокал остаётся на переднем плане ясный, чёткий и выразительный. Давным давно писал про Signature DJ в своём отзыве такой образ: "бас сгущается будто чёрные тучи, и вдруг вокал вступает как чудом пробившийся сквозь них яркий луч света". Мне запомнился этот момент ещё при первом знакомстве с наушниками, и я боялся, что это впечатление лишь результат начального опыта знакомства с разными наушниками, и что сейчас уже более опытным слухом Signature DJ окажутся не такими крутыми. Но нет, я получил глубочайшее удовольствие от прослушивания клубной электроники, гораздо более захватывающее, чем от наушников Sony, включая их верхний ТОП Z1R. Ultrasone не идут на компромисс с аудиофилами, они неукоснительно выполняют единую, чётко заданную им миссию - удолбить басами слушателя насмерть.

Тяжёлая музыка: Marduk, Born Of Osiris, последний альбом Sepultura, Organectomy, Filth и ещё разные deathcore.

Кроме тотального баса Ultrasone Signature DJ обладают яркими высокими частотами. Поэтому яркие записи придётся исключить из своей фонотеки. На альбоме Born Of Osiris "Tomorrow We Die ∆live", который в моих Beyerdynamic DT 1770 звучит приемлемо, хоть и слышно что ВЧ там резковато прописаны и выходят на грань сибилянтов, в Ультрасонах прозвучал кошмарно колко и грязно. Полагаю, что записи с явно выраженными сибилянтами вынесут мозг пилорамой. Блэк метал, группа Marduk прозвучала очень злобно. Это как если бы вы замёрзли во льдах Антарктиды и тут пришли белые ходоки и начали колоть всё ваше тело иглами норвежских сосен. Качественно записанный брутал-дэт-метал и дэткор звучит достойно, динамично, агрессивно, с хорошей отдачей рубящих бас-бочек, хлёсткими тарелками и с плотным натиском электрогитар.

Джаз звучат хорошо, не скучно, увлекательно. Объём звучания чувствуется. Разрешение не ТОП, но существенно выше среднего. Хорошее разделение инструментов, расстановка музыкальных образов вглубь сцены в несколько планов, разлетающиеся вокруг послезвучия. Но сцена строится не так широко, как в открытых и аудиофильских наушниках, что вполне естественно и ожидаемо. 

Ultrasone Signature DJ - это не аудифильские, не фановые, не вкусовые, не узкожанровые наушники. Ultrasone Signature DJ - это инструмент для работы Диджея в клубе со всеми вытекающими особенностями звучания: идеально держат бас любого количества и мощности, закрытые, складные и плюсом приличное разрешение, ясный вокал.

Дальше

Chord Hugo TT 2 – купил, включил, кайфуй

Взрослая аудио система для наушников в 3-х килограммовой коробочке, это вообще законно? Chord Electronics (английская марка аудио техники «Аккорд Электроника») в очередной раз нарушает представления любителей качественного аудио о зависимости хорошего звука от размеров и веса. Chord Hugo TT 2 – это настольные габариты, малый вес, усилитель достаточной мощности для большинства наушников и высококачественный цифро-аналоговый преобразователь в одном корпусе, исключающий необходимость сборки целой аудио системы из отдельных компонентов с множеством межблочных кабелей, дикими финансовыми затратами и головной болью по подбору синергично звучащих устройств от разных компаний.

Конечно, большая аудио система даст больше возможностей по корректировке звука «под себя» и свои личные предпочтения и будет звучать ещё взрослее, но по стоимости это обойдётся, как минимум, не дешевле ТТ2, а по габаритам и весу вместо маленькой, аккуратной коробочки вы получите стопку гигантских ящиков с торчащими сзади толстенными проводами. В конце концов, сам Hugo TT 2 можно использовать в аудио системе как высококачественный ЦАП, добавив к нему, например, ламповый усилитель. Связка с лампой придаст звучанию тепла, веса, массивного баса и всех остальных преимуществ лампового усиления. Мощный дискретный транзисторный усилитель обеспечит шире сцену, увеличит масштаб расстановки инструментов на поле воображаемого пространства. Но в данном обзоре я буду вести повествование о Chord Hugo TT 2 в качестве самодостаточного настольного устройства для воспроизведения музыки в наушниках Hi-End класса, а в этом форм-факторе ТТ2 конкурент сильный.

Технические характеристики:

Поддержка PCM до 32 бит, 768 кГц и DSD64-512 в режимах Native и DoP;

Входы: асинхронный USB Type-B (32 бит/768 кГц; DSD512), 2 коаксиальных BNC (24 бит/768 кГц), 2 оптических (24 бит/192 кГц) и Bluetooth с поддержкой aptX;

Выходы: XLR, RCA, для наушников два 6.5 мм, один 3.5 мм;

Выходная мощность: 288 мВт (300 Ом, RCA), 1,15 Вт (300 Ом, XLR);

Вес: 2,53 кг.

Удобство и настройки:

Разобраться с управлением комбайна легко и просто. На передней панели есть кнопка «MENU» при помощи которой выбираете нужный раздел меню. А кнопкой рядом – «SET», выбираете нужный пункт в этом разделе меню, переключая тем самым режимы, фильтры, уровень усиления. Экранчик над этими двумя кнопками отображает текущую информацию. Большое светящееся колёсико над логотипом – регулировка громкости. Всё просто, удобно, продумано для широкого круга пользователей.

Дизайн практических всех устройств Chord Electronics фирменный, с некоторой долей фантастического сюрреализма. Если придираться, то по периметру торца проходит линия соединения верхней и нижней части корпуса и немного портит вид устройства.

Hugo TT 2 имеет все необходимые цифровые и аналоговые входы-выходы, может быть использован как комбайн для наушников, отдельный ЦАП, ЦАП с цифровым предусилителем на активную акустику.

Звук:

Прослушивание началось с джазовых композиций из сборника тестовых треков HD Track 2020 года. Наушники Sennheiser HD800. Первое на что обратил внимание, и что стало неожиданным – совершенно иной характер звука, нежели в компонентах Chord Electronic, с которыми был знаком ранее – это портативный комбайн Chord Hugo 2, ЦАП Chord Qutest и предыдущий Chord Hugo TT. В новом Hugo ТТ2 звук оказался темней, а сцена воображаемого пространства компактной и плотной. В первом Hugo ТТ поражал широкий объём и много воздуха. Все инструменты были вынесены равномерно далеко от слушателя. Здесь же, в новом Hugo ТТ 2, сцена хоть и меньших размеров, но с отлично выраженным 3D-эффектом. Музыкальные образы разделены на несколько планов. На первом плане вокал и солирующие инструменты, которые иногда оказываются слишком близко, а подаются крупно. За ними идут уже более мелкие образы инструментальных партий второго и третьего плана. А некоторые звуки могут оказаться совсем далеко, где-то там, в глубине сцены.

Дальше классические произведения: концерт для фортепиано с оркестром Д. Шостаковича и вариации на тему Паганини Витольда Лютославского в исполнении Дениса Мацуева и камерного оркестра венской и берлинской филармоний (релиз 2020 года, Deutsche Grammophon, Flac 24-96). С наушниками Sennheiser HD 800 (300 Ом) комбайн справляется без труда даже с передних выходов 6,3 полностью раскрывая их возможности передать высокое разрешение, хорошую динамику, микроконтраст (есть возможность подключения по балансу к двум XLR с ещё больше мощностью). На классике Hugo TT 2 в связке с HD 800 мало сказать, что удивил, прям ВАУ. Понравилось выразительное и естественное звучание фортепиано. Струнные вступили с разных сторон и ощущение объёмного пространства концертного зала мне представилось в полной мере несмотря на то, что, как писал выше, Hugo TT 2 расставляет инструменты на воображаемой сцене не широко, а объём достигается за счёт чёткой расстановке в несколько разных по удалённости планов. Скрипочки и виолончели звучали фактурно, динамично, с достоверным ощущением, что их много в составе оркестра. Макро и микродинамика на приличном уровне. Тембры живые, достоверные. А на Симфонии №3 Камиля Сен-Санса орган грянул из глубины и накрыл своей монументальностью звучания.

Перейдя на тех же классических произведениях с Sennheiser HD 800 на AKG K812, я ждал ещё большего восторга от прослушивания. Ведь именно классика, в частности опера, больше всего меня удивляла в этих наушниках с их строгой академической подачей. Но нет, AKG с Hugo TT 2 прозвучали скучно, пресно в сравнении с Sennheiser HD 800 и я вернулся обратно к немецким наушникам.

Высокие частоты подаются умеренно, относительно остального диапазона частот ВЧ немного просажены, что исключает излишнюю яркость и оставляет большинство записей в пределах комфортного прослушивания. Ощущение притемнённой подачи возникает в основном из-за так называемого «чёрного фона». Центральная середина шикарна - чёткая, максимально информативная, выведена на передний план. Звук немного сглажен.  

Hugo TT 2 обеспечивает высокую прозрачность звучания, при которой отлично чувствуется пустое пространство между звуков. Сцена, хоть и не широкая, но она не заканчивает на последнем ряду музыкальных инструментов. За спинами музыкантов нет занавеса, лишь чёрная, бездонная пустота, бескрайний открытый космос, в котором рождаются звуки, будто маленькие мерцающие звёздочки.

В нижнем диапазоне частот собранность и полный контроль. Бас твёрдый, точный, с ощутимым собранным ударом. Но нижней подложки, журку, густоты в наушниках Sennheiser HD 800 нет. На инструментальной и некоторой рок-музыке такой бас звучит превосходно. Но электронная музыка и тяжёлый метал пострадали и воспринимаются как-то неполноценно. Ситуацию исправила смена наушников на Sony MDR-Z1R: вот в них танцевальная электроника звучит как надо. Жаль на тестовой прослушке не было изодинамических наушников, типа Audeze, со свойственным из жирным и массивным басом, возможно они станут хорошей связкой с Hugo TT 2 для бодрых жанров: басовитой электронике и скоростного брутального металла.

Выводы: Chord Hugo TT 2 потрясающая настольная коробочка. Вес 2,5 килограмма, маленькие габариты, чистое, прозрачное, с высоким разрешением звучание ЦАП, а мощность выхода на наушники напоминает Моську, которая смогла-таки завалить слона. Аппараты всё в одном, способные потеснить ТТ2, будут, во-первых, громоздкими и тяжёлыми, во-вторых, либо по той же цене, либо дороже. Так что Chord Hugo TT 2 замечательный комбайн по соотношению компактности и качества звука, возможно даже лучший, и с этой позиции я считаю его стоимость абсолютно оправданной.

Сравнения:

Chord Hugo TT первого поколения в своё время удалось напрямую сравнить с комбайном Mytek Brooklyn DAC+. Hugo TT играл светлей, шире, впечатлял сразу, но спустя несколько минут приходит понимание, что общий уровень звучания у первого Hugo TT ощутимо проще, чем у Brooklyn DAC+.

Hugo TT 2 в сравнении с первой версией играет темней, сцена меньше по объёму, но лучше расслоение планов в глубину, больше текстур, фактур, макро и микро динамика, разрешение, больше запас мощности для наушников и в целом аппарат получился совершенно другого, более высокого уровня. Так же, ТТ2 несомненно превосходит своих младших братьев Hugo 2 и Qutest.

Hugo TT 2 сравнить с Mytek Brooklyn DAC+ по памяти сложнее, и, тем более, определить кто из них окажется круче. Но, как мне запомнился Brooklyn DAC+, играет в сравнении с Chord чётче, каждый звук в пространстве отчерчен отдельно, подача жёстче и грубей. Brooklyn DAC+ тянет в сторону студийного звука, а в режиме цифрового регулятора громкости крайне придирчив к качеству высоких частот на записи. ТТ2 мягче, звук более гладкий и слитный, лучше ощущается пустое пространство между инструментами. ТТ2 уходит характером звука к меломанской и аудиофильской подаче. У Hugo TT 2 мощней выход на наушники. 

Выбор между Chord Hugo TT 2 и Mytek Brooklyn DAC+ логично свести к личным предпочтениям пользователя: либо меломанская, аудиофильская подача Chord Hugo TT 2 или студийная манера Mytek Brooklyn DAC+.

Подробней на сайте производителя Chord Electronic.

Гарантия на примере одного конкретного случая:

Экземпляр, на основе которого был написан обзор, предоставлен Дмитрием - моим знакомым. До этого Дмитрий был владельцем ЦАП Chord Qutest, но в ходе эксплуатации у аппарата обнаружились технические проблемы с работой USB-платы. Магазин направил моего знакомого в Next Hi-Fi - компанию, которая является официальным дистрибьюторам Chord Electronic в России, а там после диагностики случай был признан гарантийным. Но быстрое решение ситуации осложнилось началом карантина в связи с коронавирусом COVID-19. Заменить Chord Qutest быстро не представлялось возможным, так как в наличии их не было, а доставка новой партии стала невозможной из-за закрытия границ. Дмитрию оставалось два варианта: либо долго и нудно ждать окончания карантина для получения нового Qutest, либо забрать деньги и оставить свою аудио систему без ЦАП.

Руководство Next Hi-Fi вскоре связались с Дмитрием, и, дабы урегулировать ситуацию скорейшим образом, предложили альтернативный, ещё лучший вариант решения: выбрать любое другое устройство Chord Electronic с большим дисконтом. Этим устройством стал Chord Hugo TT 2 - аппарат существенно выше классом, нежели Qutest и с максимально возможной выгодной скидкой на доплату.

Ссылка на страницу, где можно узнать актуальную цену и приобрести Chord Hugo TT 2 от официального дистрибьютора.

Дальше

Усилитель Демографа: красный в моде

Ламповый усилитель для наушников от известного автора Демографа в модном красном цвете. Усилитель достаточно мощный, чтобы раскачать любые требовательные наушники, в том числе легендарные изодинамы HiFiMan HE-6, у которых всего 83,5 Дб чувствительности при импедансе 50 Ом. Кроме того, усилитель может работать с электростатами, для чего на передней панели предусмотрен специальный выход. А сзади есть ещё и клеммы для колонок.

Звук типичный для лампы. Он не балует слушателя широкой сценой и воздухом, зато обеспечивает натуральный вес и телесность каждому музыкальному инструменту. Звучание плотное, драйвовое, сочное. Тембры полны теплом и душевностью. Во время прослушивания меня больше всего поразила песня из нового альбома Igorrr "Downgrade Desert", там, где вступает партия ударных. Барабаны вступили мощно, массивно и одновременно собрано. Каждый удар доходил от наушников аж до груди. Тяжёлый металл рубит шикарно (группы Exhumed, Kreator, Molotov Solution). Электронные басовитые треки в стиле минимал-техно лейбла Kompakt тоже звучат превосходно. Джаз играет вкусно, вокал льётся гладко и увлекательно. Сдвиги в конечном звучании будут, конечно же, зависеть от используемых наушников, ЦАП и других компонентов аудио системы.

К сожалению, на тестовом прослушивании у нас был ЦАП не высокого уровня, и оценить возможности усилителя Демографа в полной мере не удалось. Но большой потенциал этого устройства был очевиден, аппарат высокого уровня. Любителям лампового характера звука обязательно стоит познакомится с продуктами Демографа.

Для классики я бы предпочёл хороший, нейтральный транзистор с акцентом в вытягивание массы деталей, текстур, высокого разрешения из наушников и ЦАПа, с широкой сценой и большим количеством воздуха. Но это относится к субъективному, вкусовому выбору между плотной, телесной лампой и воздушным, нейтральным транзистором. Тут уж каждому своё.

Интересным и неожиданным для меня решением стал красный корпус усилителя Демографа. Мир аудио явно распробовал этот цвет за последнее время. Красные немецкие усилители SPL Phonitor и последнее поколение китайских комбайнов для наушников Yulong пользуются популярностью среди пользователей.

Благодарю за возможность послушать усилитель и ряд интересных наушников Руслана Файзуллина и сообщество неадекватных металлистов.

Фотографии усилителя Демограф:

Дальше

Звук Sony: слушай и танцуй

Обзор трёх моделей Sony:
Наушники среднего класса Sony MDR-Z7M2;
Наушники ТОП-класса Sony MDR-Z1R;
Комбайн (ЦАП+усилитель для наушников) Sony TA-ZH1ES.

Стильный комбайн Sony TA-ZH1ES, пара наушников MDR-Z7M2, MDR-Z1R и недорогой Hi-Rec плеер Sony NW-ZX100HN оказались у меня одновременно с возможностью пользоваться ими дома в течении длительного времени. Это итоговый обзор моих впечатлений от техники Sony.

--------

Наушники Sony MDR-Z7M2 - обновлённая модель старых Sony MDR-Z7, которые на момент выпуска, позиционировались как флагман. Лично мне старые MDR-Z7 не понравились. Вкусовая, фирменная подача Sony имеет свою привлекательность на некоторых жанрах. Однако, технический уровень Z7 ниже среднего. Мощный бас размазан, крупные музыкальные образы недостаточно детальны, разрешение низкое. Sony MDR-Z7 пробыли у меня неделю. Мне хватило 3-х часов, чтобы полностью потерять к ним интерес.

Sony MDR-Z7M2 оказались на порядок выше. Они сохранили склонность к мясистому басовитому звуку, но прибавили в техничности, разделении инструментов, глубине сцены, общем разрешении. Тональный баланс новых Z7M2 тоже изменился в сторону V-образного АЧХ.

Верх немного подчёркнут, но до определённой планки, не позволяющей уходить звучанию наушников в излишнюю яркость и сибилянты. На плохих по качеству и слишком ярких записях Z7M2 не побеспокоят слушателя, оставят звучание в пределах полного комфорта.

Середина провалена, от чего вокал и солирующие инструменты оказываются на втором плане и часто им не хватает выразительности. На музыкальных композициях, где вокал выполняет основную роль, Sony MDR-Z7M2 проявляют себя не лучшим образом. Я не рекомендую эти наушники любителям вокально-инструментальных композиций, вокального джаза, а так же не рекомендую для классической музыки.

Бас доминирует. Sony MDR-Z7M2 по характеру звука притемнённые, басовитые и драйвовые. Бас в них по-соньковски жирный, мощный, обволакивающий, сочный. Но в отличии от первой версии Z7, в улучшенной модели появилась собранность и твёрдость. Сквозь бархатистую сочность на некоторых записях прорывается уверенный удар. Однако, на Hi-Rec плеере, и тем более при подключении наушников к смартфону, это новое преимущество не так слышно, как при работе от хорошего стационарного усилителя. С усилителем для наушников в Sony Z7M2 пробуждается демон-громовержец, который посылает на голову слушателя сокрушительные удары бас-молота. В совокупности бас и широкая сцена отлично передают клубную атмосферу, будто слушатель оказался на танцполе в лучах светового шоу. Как вы уже поняли, Sony MDR-Z7M2 идеальны для электронной музыки. За те две недели, что были у меня наушники я с упоением переслушал старичков Prodigy, GusGus, послушал новые сборники немецкого техно-лейбла Kompakt, новый альбом от Boris Brejcha и много разных записей в стиле IDM.

Рок-музыка в Sony MDR-Z7M2 тоже заходит хорошо. Soundgarden занял одно из ведущих мест в моём трек-листе на время тестирования наушников. С тяжёлым металлом не всё однозначно. Притемнённая подача и акцент на мясистый, драйвовый бас делают наушники пригодными для большинства поджанров металла. Мне понравились мрачные композиции Doom Metal, некоторые трешевые группы, сладж-метал. На техничных поджанрах, таких как Technical Death, Technical Deathcore хочется больше скоростного и разборчивого баса, больше техничности.

Несомненным преимуществом MDR-Z7M2 является хорошая звукоизоляция. Наушники почти не пропускаю звук наружу, и вы не будете мешать своей музыкой окружающим. Но внутрь Z7M2 пропускают звук сильней В большинстве случаев это не станет проблемой, лишь при очень громком звуке вокруг вас.  Амьушюры глубокие, мягкие, полностью охватывающие уха. Если придавить рукой чашки наушников ближе к уху, вдруг начинает играть лучше средние частоты, образы становятся крупней, а разрешение в среднечастотном диапазоне выше. Отсюда у меня есть предположение, что особенности АЧХ и жанровая предрасположенность у MDR-Z7M2 обусловлена массивными кожзам амбушюрами, и если сменить их на мягкий велюр или перфорированные амбушюры, можно получить более ровные и универсальные по звуку наушники (на практике не проверял).

Итог: Как и полагается узкожанровым, вкусовым наушникам, Sony MDR-Z7M2 безумно круто отыгрывают электронную музыку, хороши на рок-музыке и на некоторых поджанрах металла. Но отвратительные для классической музыки и музыки с преобладающим вокалом, акустических инструментальных композициях.

Sony MDR-Z7M2 не критичны к качеству записи и сибилянтам. Наушники могут играть от Hi-Rec плеера и даже смартфона, но по-настоящему раскрывают свои возможности с усилителем для наушников.

--------

Sony MDR-Z1R - настоящий ТОП-класс, что понятно уже на стадии распаковки. Тяжёлая деревянная коробка, обтянутая чёрным кожзам. Внутри лежат чёрные наушники на чёрном шёлке. Сами наушники сделаны идеально: футуристический дизайн плюс прочная конструкция из высококачественных материалов. Нигде нет компромисса. Сборка и материалы на самом высоком уровне. И всё это дополняет волшебная надпись: Made in Japan. Посадка наушников на голове потрясающе удобна. По сочетанию дизайна, качества конструкции и удобства посадки Sony MDR-Z1R можно назвать эталонными наушниками.

Качество звука соответствует цене. Верхние и средние частоты достаточно детальные. Верхняя середина может "подпиливать сибилянтами" на сильно ярких записях, но на большинстве композиций сохраняется комфорт. До некоторого предела Z1R прощают косяки плохих записей и не выпячивают недостатки, больше обращая внимание слушателя на эмоциональную составляющую. Звучание чистое, вокал ясный и эмоциональный. Середина не провалена. Характер звука у флагмана в противовес младшим Z7M2, уходит больше в светлую сторону за счёт подъёма на верхней середине и верхних частотах. Подача мне особенно понравилась на джазовых песнях с вокалом и смачными блюзовыми гитарками. Классический рок, поп-рок, грандж звучат в Sony MDR-Z1R превосходно. Наушники подойдут и для тяжёлых жанров. Сочный, акцентированный соньковский бас делает MDR-Z1R отличным выбором для электроники. Но количественно баса меньше, чем в Z7M2. Зато бас ТОП-наушников разборчивей и детальней. Он акцентирован, но не лезет вперёд так нагло, не заслоняет собой всё музыкальное пространство, оставляя много места для чистого звучания акустических инструментов и голосов.

И всё же, для классической музыки Sony MDR-Z1R далеко не лучший вариант. Для классики, оркестров и хора, гораздо лучше подойдут более строгие и правильные по тембрам наушники, типа AKG K812, Sennheiser HD800 или Beyerdynamic T1. MDR-Z1R - подкрашивают тембры и расставляют акценты не так, как хочется для академической музыки.

По звучанию Sony MDR-Z1R хочу отметить ещё два важных момента:

Первое - это источник. Если вы оценили Z1R на какой-нибудь магазинной презентации, где их часто выставляют с родным комбайном Sony TA-ZH1ES, то вы не имеете представления о возможностях и уровне флагманских японских наушников. Родной комбайн не раскрывает качество звучания даже на половину. При подключении Sony MDR-Z1R к более качественным комбайнам, например к австралийскому Burson Conductor V2+ или аппаратам выше класса, становится ясно, что MDR-Z1R настоящий полноценный ТОП, не только по красоте, сборке и материалам, но и по уровню звука.

Второе - вкусовая подача от Sony. Наушники вкусовые, со своей фирменной манерой подавать звук и расставлять акценты в музыкальных композициях. Поэтому при первом знакомстве они могут либо сильно удивить, либо не произвести должного впечатления. Однако, при длительном домашнем использовании к ним привыкаешь, буквально "подсаживаешься" на их звук. Сейчас я реально скучаю по тем эмоциям, которые я получал от Sony MDR-Z1R на электронных треках, которые я перечислил в обзоре на Z7M2. В ТОПовых Sony MDR-Z1R эта музыка звучит ни чуть не хуже, и даже лучше, несмотря на меньшее количество густого баса.

Итог по двум наушникам: Sony MDR-Z1R и Sony MDR-Z7M2.

Обе модели наушников по своему и за свою цену замечательные. И те, и другие уши настоятельно рекомендую любителям электронных стилей. MDR-Z1R прекрасны, вкусны и совершенно не скучны на блюзе, джазе и роке. Обе модели не подходят для классической музыки.

Для полного раскрытия качества баса в Sony MDR-Z7M2 потребуется нормальный усилитель для наушников, но особых требований к мощности усиления нет.

Sony MDR-Z1R потребуют качественного и недешёвого источника, соответствующего класса, чтобы реально понять, что их звук соответствует ТОП-классу.
 

--------

Sony TA-ZH1ES - аудио комбайн (ЦАП и усилитель для наушников в одном корпусе) внешне получился эталонно стильным устройством, которое хочется поставить на стол просто ради красоты. Комбайн имеет на передней панели выходы на наушники всех стандартов, балансные и небалансные. Отличное качество сборки. Но, переходя к обзору звучания TA-ZH1ES, положительные впечатления заканчиваются.

Качество звука, которое вы можете получить от Sony TA-ZH1ES ниже среднего. Этот комбайн может претендовать на победу разве что в сравнении с какими-нибудь низкобюджетными китайцами, типа xDuoo, Topping, Aune. Но в своей цене TA-ZH1ES не просто слабый конкурент, а недоразвитый уродец. Идея разработчиков ясна: они стремились сделать устройство, которое в паре с наушниками станет стильным, красивым аудио комплектом, который даст сочный, максимально комфортный и эмоциональный звук, не отягощая слушателя аудиофильским или профессиональным разделением записей на качественные и некачественные. Просто поставь красивую, дорогую игрушку на стол, включай и меломанствуй.

Собратья по цене нам известны: Burson V2+, новый Burson Conductor 3, Sennheser HDV820, полупортативный Chord Hugo 2, и даже подешевле китайские новые модели Yulong, Audio-GD R28 - все эти аппараты выдают звук на порядок выше по классу.

Поэтому Sony TA-ZH1ES оставил приятные впечатления от внешнего вида и тактильного управления настройками комбайна, но по звуку оказался слабеньким устройством. Не помогло подключение Aurender в качестве транспорта, фирменные кабели, балансное подключение наушников. TA-ZH1ES - имиджевый аппарат, который вряд ли удовлетворит запросы аудиофилов и требовательных к качеству звука меломанов.
 

Дальше