-->
«Лучший плеер для Андроид». Главные критерии: чтение музыкальных форматов высокого разрешения и вывод цифрового аудио сигнала на внешний USB-ЦАП по OTG кабелю.

Я настолько древний, что помню времена, когда «послушать музыку на телефоне» звучало так же нелепо, как «постирать вещи в холодильнике» или «погладить рубашку чайником», а флешка 128 мегабайт вызывала восторг и казалась технологическим чудом. Современный смартфон – это полноценный компьютер в кармане. Многие модели в линейке ведущих производителей уже позволяют не просто слушать музыку из социальных сетей или загруженные в них mp3-файлы, но и воспроизводят форматы высокого студийного разрешения: Wav, Flac, DSD.

Сейчас у меня флагман Samsung Galaxy Note 9 (до этого был Sony Xperia XZ Premium, а ещё раньше Xperia C5 Dual). Xperia XZ подключал к xDuoo xd-05 коротким OTG кабелем Type-C – USB-A. С Note 9 использую переходник Type-C – USB-A, который шёл в комплекте к смартфону. Переходник - самый удобный вариант подключения, так как я теперь подключаю смартфон к любому внешнему ЦАП не стрёмной коротышкой, а длинными высококачественными кабелями на USB-B или USB-A, в зависимости от устройства. При подключении смартфона к внешней звуковой карте по USB системные звуки, музыка из социальных сетей и YouTube не воспроизводятся, работает только вывод музыки через специальные аудио плееры, которым посвящён этот обзор. Все перечисленные плееры могут воспроизводить музыку на смартфоне без внешнего аудио устройства, а при его подключении автоматически цепляют внешний ЦАП и передают на него цифровой аудио сигнал в обход встроенного в смартфон железа. То есть, внутренний аудио чип в смартфоне на качество звука не влияет, и вообще никак не задействован в этом процессе.






Из перечисленных плееров настоятельно рекомендую два первых: USB Audio Pro и Neutron. Для того, чтобы попробовать, начните с бесплатного Foobar2000 или установите пробную версию Neutron, которая отличается от полной, платной версии только ограниченным временем использования.

Два главный музыкальных ТОП-плеера для смартфона:

USB Audio Player PRO (500 рублей на Play Market)

После установки прекратил поиски программы для воспроизведения музыки на Android. Плеер понравился во всём:

- Чтение всех аудио форматов: Flac, Wav, DSD, в том числе SACD-ISO. Чтение плейлистов CUE.
- Воспроизводит без пересчета звук, разрядностью до 32 бит на 384 кГц или с любым другим разрешением, поддерживаемым ЦАП, совершенно без использования аудиосистемы Android;
- Вывод DSD в режиме Native, поддержка Tidal и других подобных сервисов, поддержка формата MQA (всё это в случае, если данные параметры поддерживает ваш внешний ЦАП);
- Поддерживает режим DSD-over-PCM (DoP) для естественного воспроизведения DSD и преобразует DSD в PCM, если ЦАП не поддерживает DSD;
- Программное и аппаратное регулирование громкости;
- Вывод информации о подключении/отключении внешнего звукового устройства. Информация о параметрах воспроизводимого файла и параметрах его вывода на внешнее устройство;
- Удобное меню и логично организованные рубрики настроек плеера;
- Удобство организации медиатеки: по жанрам, альбомам, а можно по папкам, как мне привычней на компьютере;
- Нормальный вид интерфейса;
- Бесплатный 10-полосный эквалайзер и за дополнительную плату EQ (150 рублей).

На Play Маркете с недоумением читал вереницу негативных отзывов о плеере. Очень странно. По моему личному опыту использования USB Audio PRO на трёх смартфонах: две Соньки и Самсунг, проблем никаких не возникало. Возможно, это связано с разными сценариями прослушивания музыки. Я установил и купил платную версию плеера для того, чтобы связать смартфон с внешним ЦАП. Подключал к Denon DA-10, Oppo HA-2SE, xDuoo xd-05, Burson Play, Burson V2+, Sony TA-ZH1ES, Sony PHA-3, Teac NT-503, Sennheiser HDV820, iFi X-DSD, выводил звук на блютуз-ресивер Astell & Kern AK XB10 кодеком AptX HD – работа стабильная. Проблемы возникали только по причине не качественного кабеля. Замена кабеля всегда закрывала вопрос. При подключении внешнего устройства плеер запускается сам, а при первом запуске предлагает сделать USB Audio PRO плеером по умолчанию. Люди, которые критикуют плеер, чаще жалуются на отсутствие потребительских настроек, которые при использовании более серьёзных ЦАП и наушников попросту не нужны.

Ссылка на Google Play Маркет



Neutron Music Player (590 рублей на Play Market)

Для работы с внешним USB ЦАП тоже плеер бомбический, как и предыдущий. На Play Маркете восторженных отзывов гораздо больше. Очевидно, что Neutron привлекает больше аудиофильской аудитории.

Плюсы Neutron Music Player
- Поддерживает все музыкальные форматы высокого разрешения (Кроме образов SACD-ISO. Но этот формат не лицензионный. Большинство HiFi плееров его не читают. Проблема решается распаковкой образа в Wav, DSD-Dsf или DSD-Dff форматы на отдельные треки)
- Плейлисты: CUE, M3U, PLS, ASX, RAM, XSPF, WPL.
- Нативный DSD (Native и DoP), DXD. Декодирование DSD в PCM.
- 32/64-битная обработка звука (HD звук).
- Прямой вывод на USB ЦАП через USB OTG адаптер, до 32-бит, 768 кГц).
- Воспроизведение без искажения битов (Bit-perfect).
- Отображение информации о параметрах воспроизводимого файла и параметрах его вывода на внешнее устройство;
- Параметрический Эквалайзер (4-30 полосный);
- Режим Графического Эквалайзера с 21-м пресетом;
- Интернет радио, но без поддержки Tidal.
- Объёмный Звук;
- Кросфидер (улучшение восприятия стерео звучания в наушниках);
- Компрессор / Ограничитель (сжатие динамического диапазона);
- Инверсия фазы (поканально).
- Бесшовное Воспроизведение
- Регуляторы аппаратной громкости и предусилителя.
- Режим часов. Таймер сна. И зачем-то будильник.

Недостатки:
- Топорный дизайн интерфейса
- Ужасное меню настроек. Все настройки свалены в одну кучу – и нужные для аудио и второстепенные, нет разделения по рубрикам. 

Но плеер по качеству передачи звука суперский, хвалебные отзывы на 100% соответствуют действительности, а покупка платной версии без сомнения оправдана.

Ссылка на Google Play Маркет


 _______________

Бесплатный музыкальный плеер для смартфона на Андроид:

Foobar2000

Мой любимый аудио плеер для Windows. Устанавливается с самыми минимальными возможностями, а затем добавляешь нужные плагины, что позволяет не нагрузить плеер лишним, а дальше настраивай как хочешь – возможностей хоть отбавляй.

В версии для смартфона всё печально: нет поддержки CUE, SACD-ISO, урезаны настройки. Но интерфейс организован удобно, внешний вид нормальный, звук с него отличный, подхват внешний USB ЦАП, что называется, налету. Вот только возможности для настройки и дополнительные плагины сделали бы разработчики, как у версии для компьютера, и можно было бы переместить плеер в рубрику ТОП.

Ссылка на Google Play Маркет



Hibi Music

Первый плеер, который я попробовал для вывода звука со смартфона на внешнее устройство. Его преимущество в том, что он бесплатный. Естественно, что для начала использовал его, чтобы понять нужно это мне или нет. И только потом перешёл на платный плеер USB Audio Pro, который во многом, конечно же, лучше, чем Hibi.

Плеер интересный, как бесплатный вариант. Видит внешний USB-ЦАП, читает все форматы и плейлисты. Простое меню настроек, которых не много. Но у меня при подключении ряда устройств определял максимальную частоту дискретизации 192 кГц, хотя устройство поддерживает больше. Почему, так и не разобрался. Есть неудобство с интерфейсом: когда пользуешься сортировкой музыки по папкам, для возврата в меня приходится возвращаться к корневой папке, а не оставаться там, где был. Одно время, после очередного обновления плеер глучил. Удалил. Установил снова, чтобы освежить впечатления перед написанием обзора. Вроде, работает сейчас нормально.

Ссылка на Google Play Маркет



FiiO Music

Пользоваться плеером начал недавно, поэтому трудно написать отзыв с позиции длительного опыта. Отмечу: современный интерфейс, простенькое меню, не нашёл эквалайзер. Поддержка форматов аудио высокого разрешения, кроме SACD. При запуске показывает 3 секунды рекламу продуктов Fiio, но без яндекс такси и прочего хлама, который лезет изо всех щелей интернета, где можно впихнуть банерок.

Описание плеера из Play маркета начинается вдохновляющим текстом: «Приложение FiiO Music создано эксклюзивно для связки телефонов с HiFi-DAC/amps. Это плеер "сконструированный" для аудиофилов. Как ни крути, это первый плеер, который поддерживает LHDC - Low latency High Definition Audio Codec Bluetooth трансляцию!» 

- Поддерживает формат DSD
- Поддерживает воспроизведение музыки Hi-Res до 24bit/384kHz;
- Поддерживает WiFi трансфер музыки;
- Поддерживает CUE;
- Поддержка бесшовного воспроизведения;

На деле понятно пока только одно: плеер новый, требует ещё доработки. Будем ждать обновлений.

Ссылка на Google Play Маркет


_______________

Onkyo HF Player и Teac HR Audio Player (платный)

Плееры сделаны на одном движке. Onkyo имеет более современный вид интерфейса, в то время как Teac сделан в духе старинных компьютерных программ. Оба плеера платные и только платные. Бесплатная версия воспроизводит исключительно 44 кГц, а настройки для воспроизведения файлов высокого качества присутствуют, но не активны. При нажатии на них выскакивает предложение купить полную версию. На бесплатной версии Onkyo выскакивает контекстная реклама.

Пробовал Onkyo – звук с него хороший, качественный. Думаю, что Teac будет такой же. Должен пригодиться один из плееров владельцам техники Onkyo и Teac.
Плейлисты Cue и SACD не читает ни тот, ни другой плеер.

Ссылка на Google Play Маркет для Onkyo

Ссылка на Google Play Маркет для Teac



_______________

Послесловие

Самый удобный внешний портативный ЦАП-усилитель для наушников, который я держал в руках и пробовал со смартфоном, был Oppo HA-2 – тонкий, стильный, удобный. Но даже при таком раскладе, в дороге бутерброд из смартфона и усилителя для наушников, которые соединяются между собой OTG-кабелем – штука не всегда удобная. Ладно ещё в поезде или взять с собой в отпуск, чтобы послушать вечером, сидя на веранде у моря, но только не в дороге при передвижении по городу. Для мобильного применения бутерброд не подходит. Есть два других варианта, гораздо удобней бутерброда:

Первый вариант – бескомпромиссный: купить отдельный HiFi-плеер. При этом теряется возможность отвечать на звонки по телефону и это целое отдельное устройство, которое не редко бывает в разы толще и тяжелей смартфона. Зато в зависимости от класса плеера, звук высокого уровня.

Второй вариант – капельку компромиссный: Bluetooth-ресивер, который поддерживает в связке со смартфоном один из современных кодеков: LDAC или AptX HD. Или беспроводные наушники с поддержкой тех же самых кодеков.

В связке с серьёзными аудио комбайнами и ЦАПами смартфон при выводе цифры ничем не отличается по качеству от компьютера или ноутбука. На слух разницы нет, если только у вас компьютер не заточен специально под музыкальный транспорт. 

20 Коммент.:

Александр комментирует...

Здравствуйте Дима. Спасибо за обзор. Помогите пожалуйста советом. Купил USB Audio Player PRO, но не выдаёт звук на наушники при формате DSD 128. Воспроизведение показывает, а звука нет. На других плеерах всё работает. Телефон Xaomi 5+, ЦАП -SONATA IDSD+. Спасибо.

Rodionov комментирует...

1. Попробуйте в настройках увеличить размер буфера, разные настройки DSD вывода Native, DoP... и другие настройки попробовать.

2. Полгода назад один мой столкнулся с проблемой DSD128 на только что купленном комбайне Sennheiser HDV820 с ноута и сетевого проигрывателя. У меня тогда был комбайн Burson V2+, но DSD128 у меня практически не было, так как особо не слышу разницы на слух с DSD64, в слепом тесте точно не определил бы где какой. Поэтому я сохранил на флэшку его файлы. Те файлы, которые мы слушали у него, на Burson воспроизводились с шумом, как не настроенная радиостанция. Другие DSD128 почти все воспроизводились нормально, кроме пары записей. Возможно проблема в этом.

Вот вам ссылка на записи DSD128, которые у меня воспроизводятся нормально. Выводил их через USB Audio Pro и смартфона Самсунг Note 9 на Burson V2+, Mytek Brooklyn, Manhetten II, xDuoo XD-05 и другие комбайны.

https://yadi.sk/d/-98PjjOQilx0TQ

Александр комментирует...

Спасибо Дима! Проблемы решил через разработчика. Плеер действительно не плох. Удачи Вам и процветания! С уважением, Александр.

Unknown комментирует...

Прекрасное развешивание лапши на уши.

Unknown комментирует...

В каком плеере для Андроида есть тонкомпенсация ( Loudness ) ?

Анонимно комментирует...

Здравствуйте! Раньше качал lossless форматы
На компьютер и слушал через нормальную аудиокарту. Сейчас перешёл на сервис по подписке Apple Music для Android по причине того, что большая библиотека, и формат aac вполне прилично звучит по сравнению со всеми остальными lossy форматами. Можно-ли выводить звук с этого замечательного стримингого сервиса на ЦАП?

Unknown комментирует...

HiBy music так и глючит..аж задолбали...плеер хороший..но наверно разрабы специально жизни не дают...

Unknown комментирует...

Добрый день, а есть плееры которые бы отдтягиваши библиотеку youtube mucic или deezer?
При этом с поддержкой внешнего цап

bigfoot.tmn комментирует...

Статья не объективна, на мой взгляд.
Не буду придираться и обсасывать мелочи. Чем по-вашему приложение Hibi Music хуже выдвинутых вами в топы? Тем, что вы когда-то не смогли разобраться со своим железом?
Тогда почему вас смущают отзывы на платное без альтернативы приложение Audio Pro где в каждом отзыве что-то не работает и до сих пор не исправлено?
Кроме того вы верно обозначили назначение этих приложений: отправлять файл в ЦАП, при этом данные в буфере ЦАП совпадают независимо от приложения, так, что отличаются они в основном фенечками и рюшечками. Лично я (не претендую как говорится) вообще не использую эквалайзер принципиально, я лучше выберу наушники.
В своё время перепробовал все бесплатные плееры и убедился, что без включения эффектов все они выдают одинаковый звук и разница только в интерфейсе.
С удовольствием послушаю что по этому поводу ответит автор и народ, я всегда готов расширить свой кругозор.

Rodionov комментирует...

Вы правы, в моём блоге весь материал носит субъективный характер.
Выбирал плеер по функционалу, интерфейсу и удобству. По функционалу и настройкам понравились два: USB Audio Pro и Neutron. Но у Neutron жуткое оформление интерфейса в стиле старинных компьютерных игрушек. Поэтому остановился на USB Audio Pro, после чего тема выбора программного плеера для Андроид была закрыта и больше к этому не возвращался.

USB Audio Pro понравился удобством и оформлением интерфейса, множеством настроек, стабильностью работы. Плеер пробовал с комбайнами Burson Play, V2+, Mytek Brooklyn, Manhattan II, Chord Hugo TT 2, RME ADI-2 Pro и Dac, Audio-GD R28, R27, D27, Yulong DAART Aquila 1 и 2, Holo Spring II, Matrix X-Sabre Pro MQA, TEAC 505 и много ещё чего. Работает всё отлично. Внешний ЦАП определяется мгновенно. Цифра на ЦАП подаётся и PCM и Native DSD и никаких проблем пока не было. Один раз заплатил за этот плеер когда-то и больше не заморачиваюсь с этим.

HiBi Music - первый плеер, который попробовал, но после очередного обновления он начал глючить. Foobar2000 для Андроид просто жалкий обрубок в сравнении с версией для компьютера. Onkyo и Teac не поддерживают Cue и SACD-ISO, Fiio на момент написания статьи был сыроват, так как только-только появился.

По влиянию на звук особо их не сравнивал. Может и отличаются в нюансах. Но на мой слух больше влияет на качество звука реализация USB в устройстве. Например, с моего смартфона (сейчас Samsung A71) звук кажется чище, чем со многих недорогих ноутбуков и моего старого компьютера. Так же и мой новый ноутбук кажется чище делает звук (новый игровой Asus Rog). Но это всё равно не такая уж большая разница, как если сравнивать смартфон-ноут и специальный транспорт типа Aurender. Но и тут разница будет слышна не на бюджетных ЦАПах, а на техники соответствующего Аурендеру уровня. Вот на этом уровне уже слышна разница влияния на звук программных плееров и кабелей.

bigfoot.tmn комментирует...

Благодарю за ответ. К сожалению попробовать USB Audio Pro не представляется возможным: платить за приложение не попробовав его не могу себе позволить, а демо-версии у него похоже нет.
Хочу спросить ваще мнение как эксперта по теме не относящейся у статье, если можно. В одном обзоре свежих гибридных наушников обозреватель рекомендует заменить их штатный кабель другим аналогичным с большим (в 4 раза) числом посеребренных жил. На сколько по-вашему это может отразиться на качестве звучания наушников если вообще может?

Rodionov комментирует...

AKG N40 по меркам затычек недорогие и далеко не ТОП-класс. Слушали их в ДХ с родным кабелем, а затем продавец принёс нам посеребрённый Labkable (модель кабеля не запомнил). Звук, кроме того, что стал намного лучше по всем параметрам, изменился, как если бы я послушал другие наушники - изменения коснулись характера подачи, тонального баланса и вообще уровень звучания совсем из другой ценовой категории. Далее мы попробовали такой же кабель с Sony IER-M9. Звук тоже стал лучше, но просто чуть лучше. При этом посеребрённый Labkable удовольствие не дешёвое. Другой пример: Denon 9200 если заменить родной кабель на Kimber Kable звук становиться вроде яснее, подтягивается серединка, но наушники начинают играть плоско и шершаво. В других, не редких случаях, кабель может поменять звучание наушников или аудио системы в нюансах, которые нужно сидеть и выслушивать - что прямо ведёт в дебри аудиофилии и отвлекает от музыки. А если разница есть и она заметна, то не факт, что вам понравятся изменения в тональном балансе и характере. Поэтому подбор кабеля сложно сделать по отзывам из интернета, желательно послушать самому.

bigfoot.tmn комментирует...

Спасибо. У меня с деньгами не очень, я использую наушники KZ ZAX, с ЦАПом на ESS ES9280C PRO HPA DSD 128 со смартфона Xiaomi Mi9, приложение HiBy. Родной кабель 100 жил всего (4core), по рекомендации из обзора решил все же заказать TRN T2 16 ядер посеребренный Hi-Fi обновленный Кабель, благо он дешевле наушников. На этом планирую остановиться, тем более, что меня вполне устраивает на повседневку блютуз кабель KZ с AptxHD. Я пробовал разные варианты наушников от простых Техникс RP-F3501 до дорогих для моего бюджета Денон (модель не помню) ценой где-то 55000руб. И понял, что предела совершенству нет, а ещё крайне важен характер контента: он может не подходить к определенному типу оборудования, ну и головы разумеется. Придется использовать эквалайзер и смириться. Благодарю за интересный блог!

Анонимно комментирует...

Подскажите, а есть видеоплеер с поддержкой usb цап? Как смотреть фильмы со звуком через "свисток"?

Анонимно комментирует...

Купил "свисток", по обзорчикам, да не совсем задёшево. Хоть сам и технарь по характеру, но все эти танцы с бубном вокруг кривых, косых и кружОных плееров с кучей типа афигенских настроек - полный бред с неудовлетворительным результатом. После всех хай резов, цапов, включил голый mp3 на PowerAmp (наушники заведомо сносные) - субъективно звук в два раза лучше. Вопрос "а где деньги?" остается без ответа.

bigfoot.tmn комментирует...

А какой все же именно "свисток"?
Голый mp3? Что в нем слушать-то?
Возьмите все же flac или DSD, и чтобы разрешение не хуже 24/96 и сравнивайте, при этом желательно в режиме битперфект без всяких эквалайзеров.
А потом как-то обобщите результаты.
Важно ещё, что за музыка вообще. Старый Аэросмитс пробовал слушать, так там звука нет вообще, хоть какой ремастеринг, хоть какая аппаратура. С контентом тоже все непросто.

bigfoot.tmn комментирует...

Кстати, написал разработчику АудиоПро, он прислал мне демо-версию продукта. Слушаю время от времени, очень нравится работа со звуком, но интерфейс ужос, конечно. Зато есть шикарная вещь - интернет-музыка, Tidal, например можно через ЦАП слушать ( иначе зачем вообще). Вобщем, с первой же пенсии куплю приложение. Оно стоит своих денег.

bigfoot.tmn комментирует...

Да, ещё: купил у китайцев предусилитель гибридный для наушников на лампе 6Н3П и сдвоенном операционнике. Прикольная штука, правда сдохла через пару недель, пробило конденсатор SMD перед операционником, заодно впаял колодку и заменил операционник на получше. Получилось неплохо, особенно под джаз.
1 732,35 руб. 24%OFF | PJ.MIAOLAI 6N3 вакуумный трубчатый предусилитель для наушников NE5532P OP AMP AUX HIFI Mini предусилитель для наушников 18-600 Ом
https://a.aliexpress.com/_ADQJon

Анонимно комментирует...

Извиняюсь, может резковато написал. Loconaq a1, слушал flac, всякий бритпоп-рок, они умеют писать звук, наши тоже туда ездят. Если брать чистый flac без улучшайзеров, то конечно через внешний ЦАП получше, но в сравнении со сносным mp3 приукрашеным в Poweramp (нравится он мне) возникает вопрос - а зачем оно было надо? Готов поставить пузырь "на большинство" при сравнительном слепом прослушивании не слишком искушенной аудиторией.

bigfoot.tmn комментирует...

Я как раз мечтаю купить Loconaq! С деньгами трудно и потратился на приборы и паяльную станцию, думаю в следующий месяц, если получится, да может цена упадет ещё.

Да, человеческий мозг- штука сложная, согласен.
Вот слушают люди лампу, а ведь там никакой высокой верности по сути...
Не знаю, что вам ещё сказать, для меня мой ЦАП и новые уши стали просто откровением. А вообще вся эта музыка что-то ненаучное, может волшебство.

Translate

Популярное